132 Hl. Nachweis der trophischen Wirkung der functionellen Eeize. 



die Zwecke des Organismus sein Schicksal eng mit jenem 

 anderer Apparate verknüpft halten. Mit der Auflösung der 

 Erregungseinheit schwindet auch die nutritive Einheit. Die 

 alsdann sich ausbildenden Processe sind nicht sofort Atrophie, 

 sondern vielmehr Allotrophie. Die Ernährungsprocesse in Ner- 

 ven. Muskeln und Drüsen, die von ihren Centren getrennt 

 werden, hören nicht auf, sondern werden nur in Bahnen gelenkt, 

 die den Zwecken des Gesammtorganismus nicht mehr unterthan 

 sind, gerade so wie in functioneller Beziehung ein derartiger 

 Muskel, der gelähmt ist. für die normale, den Zwecken des 

 Organismus dienende Bewegung, im Uebrigen aber sowohl 

 spontan sich bewegt (Lähmiingsoscillationen . als auch für die 

 künstlichen Reize Electricität . wenn auch in veränderter Weise, 

 erregbar bleibt. 



Pag. 211 spricht er dann die Meinung aus. »dass die Central- 

 . nervensubstanz ebenso von den peripheren Organen, mit denen 

 sie eine Erregungseinheit bildet, in ihrer Ernährung beeinflusst 

 wird« und dass er »die centrale Nervensubstanz nicht einseitig, 

 gleichsam als nutritive Vorsehung der peripherischen Gebilde« 

 ansehe. 



Aber er giebt zu, dass die peripheren Theile leichter leiden 

 als die centralen, weil »periphere Nerven, Muskeln oder Drüsen 

 nur die Glieder einer einzigen Erregungseinheit bilden.« »Sobald 

 diese Einheit zerstört ist. muss auch die normale Ernährung, 

 die auf die Unversehrtheit dieser Einheit angewiesen ist, leiden. 

 Die centrale Substanz hingegen ist offenbar, wie aus vielen 

 Beobachtungen hervorgeht, Mitglied verschiedener functioneller 

 und nutritiver Einheiten: wenn so z. B. der Zusammenhang 

 eines motorischen Nerven mit dem Rückenmark getrennt wird, 

 so sehen wir den peripheren Stumpf des Nerven mit sammt 

 dem Muskel der Allotrophie verfallen : der centrale Stumpf und 

 das Rückenmark bleiben durch lange Zeit intact, wohl aus 



