III. Nachweis der trophischen Wirkung der functionellen Eeize. 133 



keinem anderen Grunde, als weil das Deficit an Ernährungs- 

 impuls, das in dem Rttckenmarke durch Wegfall des Muskels 

 und eines Stückes Nervensubstanz gesetzt wird, übercompensirt 

 werden kann, durch den innigen Zusammenhang der betreffenden 

 Rückenmarkspartie mit anderen Theilen der nervösen Central- 

 organ- und der Kürperperipherie.« 



Abgesehen von dem von Mayer hier angenommenen be- 

 lebenden Einfluss, den die Muskel- und die Drüsenzellen rück- 

 wärts auf die ihnen zugehörigen Nerven haben sollen und der 

 mir durch nichts bewiesen zu werden scheint, stimmen wir, 

 wie dargelegt, mit dem citirten Autor überein, nur fassten wir 

 uns etwas kürzer, indem wir sagten: Der functionelle Reiz 

 erregt neben der speeifischen Function zugleich auch direct oder 

 indirect die Assimilation, welche ohne seine Einwirkung nicht 

 normal von statten gehen kann . und wirkt somit zugleich 

 trophisch, die Ernährung hebend. 



Beim Ausbleiben dieses Eeizes finden nun natürlich andere 

 Stoffwechsel Vorgänge statt, von denen es indessen unbekannt 

 ist. ob sie von eigenartiger Natur sind und die Herrschaft über 

 die alten normalen Processe gewinnend, dieselben activ im Kampf 

 der Molekel um Raum und Nahrung beeinträchtigen, oder ob sie 

 blos ein Stehenbleiben des normalen Stoffwechsels auf niederer 

 Stufe darstellen oder was sonst ihre Natur ist. 



Indessen wir beginnen schon Folgerungen abzuleiten, bevor 

 noch die Beweisführung soweit erbracht worden ist. als wir es 

 zur Zeit in dieser Schrift im Stande sind. 



Ausser in der Lehre von den trophischen Nerven ist tro- 

 phische Wirkung von Reizen schon seit alter Zeit abgenommen 

 worden in der Lehre von der Entstehung der Geschwülste. 

 Da es sich dabei indessen um abnorme Bildungen und ab- 

 norme Reize handelt, gehört ihre Besprechung eigentlich nicht 

 hierher. Wir wollen aber doch nicht unterlassen, einen fluch- 



