168 IV. Differenzirende u. gestaltende Wirkungen der function. Reize. 



Auges aus dem Stumpf des Tentakels einer Schnecke, sondern 

 ohne Mitwirkung bestimmter Vererbung- durch äussere Einwir- 

 kungen. Aber die so constatirbaren Gewebsdifferenzirungen 

 in Folge bekannter Ursachen beschränken sich vor der Hand 

 nur auf Umbildungen der verschiedenen Bindesubstanzformen 

 in einander. 



Kann somit auch über die vormaligen Ursachen der phy- 

 logenetischen Gewebsdifferenzirungen. da letztere gegenwärtig- 

 vererbt werden und uns jegliches Verstänclniss für die Selbst- 

 differenzirung im Embryo fehlt . heut zu Tage nichts Sicheres 

 festgestellt werden, so erscheint es doch nicht überflüssig, noch 

 einige weitere Betrachtungen darüber anzustellen. 



Die verschiedenen Gewebe werden von verschiedenen func- 

 tionellen Reizen getroffen, welche eine chemische Umänderung 

 in den Zellen derselben hervorbringen können, sei es nun eine 

 Erregung, welche mit Stoffumsatz in der Form des Verbrauches 

 verbunden ist. wie bei den Muskel-. Ganglien-. Nerven- und 

 Sinneszellen, oder eine Erregung, welche vorwiegend mit Aus- 

 scheidung einhergeht, wie bei den Drüsen unter Abscheidung 

 des Secretes. bei den Stützsubstanzen unter Abscheidung von 

 Intercellularsubstanz. 



Es liegt uns nun daran, zu erörtern, ob diese die spe- 

 cifische Function veranlassenden Reize bei der 

 ursprünglichen Ge websdifferenzirung mitgewirkt 

 haben können, ob also auch hier eine Art Selbstgestaltung. 

 Selbstdifferenzirung stattgehabt haben kann, oder ob die Ent- 

 stehung der entsprechenden Verschiedenheiten ganz allein auf 

 zufällige Variationen der Organismen und Erhaltung der Va- 

 rietäten durch den Nutzen für das ganze Individuum, also rein 

 auf Darwins und Wall ace's Principien zurückzuführen sind. 

 Hierbei wird uns das im II. Kapitel über den Kampf der 

 Theile Entwickelte zu statten kommen und wir werden uns 



