18 RECHERCHES SUR LA FECONDATION 



avons mainlenant deux laches, donl I'une, ovo'ide, louche a la surface a 

 laquellc sou grand axe esl perpendiculaire, landis que 1'aulrc, Iransver- 

 salc, re'pond an dernier resle de la lacune. An lour de la lache ovoide, les 

 granules vilcllins soul arranges en lignes divergentes (PI. I, fig. 7, no el 

 m); mais ces rayons ne sonl pas reguliercmenl disposes aulour de deux 

 centres dislincls. Dans 1'inlerieur de la lache on distingue des lignes 

 paralleles a son axe longitudinal el qui semhlcnl formees d'un pro- 

 loplasmc plus refringenl que le milieu dans lequel il esl plongc 

 (Fig. 7, F). 



Si nous eludions celle phase a 1'aide des reaclifs, nous voyons les con- 

 lours de la vesicule germinalive reparailre vagucmenl, la membrane 

 n'exislanl plus que par fragments (PI. II, fig. 3, 4, 5, EN). Elle man- 

 que loujours dans la portion voisine des figures etoilees. 



La substance de la vesicule differe du vilellus par unc granulation 

 heaucoup plus fine. Pres dc la surface sc Irouve un amphiasler Ires-pelil 

 chez lequel les deux asters sont a peinc visibles, landis que le corps 

 oblong qni se Irouve cntre les deux est fort bien marque (PI. II, fig. 3, 4 

 el 5, Ar'\ Ce corps est strie en long; on pourrait le comparer a un 

 fuseau donl les deux pointes seraient tronquecs. II esl loujours dirige 

 d'une fa con plus ou moins oblique, parfois meme tout a fail horizonlale. 

 Chez d'aulres oeufs un pen pins avances, les derniers resles de la mem- 

 brane de la vesicule germinalive out disparu, mais une lache de sub- 

 stance fmemenl pointillee indique encore la place de la vesicule germi- 

 nalive (PI. II, fig. 6 et 8, No). Chez d'aulres encore, celle lache a disparu 

 a son lour el, au lieu d'un amphiaster, jc ne vis plus qu'un corpuscule a 

 bords denteles, renfermant des vacuoles dans son inlerieur (PI. II, fig. 7, 

 Ar'). De celle derniere phase, je ne possede que des preparations a 

 1'acide osmique; je ne suis pas fixe sur la signification qu'il convicnl de 

 lui assigner. Faut-il considerer ce corps comme resultanl de la concen- 

 tration de la substance de 1'amphiasler aulour d'un des aslcrs, landis 

 que Taulre disparailrail? Faul-il admellre une dispariiion des deux 

 asters pour former une masse qui se ehangera bienlol en un nouvel 



