ET LE COMMENCEMENT DE L'HfcNOGENIE. 193 



deux moyens d'invesligation ne peuvent pas elre employes avec 1'oBuf de 

 Sagilla. Les petits amas qui se montrenl aux extre'mites du noyau (PL X, 

 fig. 14, a] sont opliquement semblables an sarcode vitellin et font, dans 

 la cavite clu noyau, une saillie pen accentuee, mais tres-appreciable 

 pourtant a cause de la sphericite parfaile du resle des contours du 

 nucleus. Tout autour de ce dernier, nous remarquons des lignes mal 

 definies on des slries qui divergent en to us sens dans le vitellus. 



Le noyau s'allonge maintenant et prend une forme ovoide de plus en 

 plus allongee ; les contours palissent, les amas lerminaux disparaissenl et, 

 auxendroilsqu'ils occupaient,la substance nucleaire passe par gradations 

 insensibles a la substance vitelline (PI. X, fig. 14, h et Fig. 15, a gauche). 

 Les rayons vilellins tendent a s'arranger aulour des exlremitesdu noyau 

 au lieu de converger vers son centre. L'on arrive ainsi par gradations 

 insensibles, mais se succedanl rapidement, a la forme d'amphiaster veri- 

 table (fig. 11 et 15, A). Je ne decrirai pas eri detail cette figure bien con- 

 nue el que les dessins feront du reste suffisamment comprendre; je me 

 borne a relever quelques points speciaux a Tespece qui nous occupe. La 

 partie rnoyenne de I'amphiaster (fig. 11 et 14, A) parail ici plus foncee 

 que le vilellus environnant, sans cloute a cause de la parfaile transparence 

 de ce dernier; elle est confinement striee et ne permet a aucun moment 

 de dislinguer la structure compliquee que les reaclifs seuls peuvenl 

 reveler. Les asters se composent d'un amas central de sarcode parfaile- 

 rnent homogene (/ig. 1 1 el 15, aa) et de rayons vilellins (.fig. 11 et 15, /) 

 faciles a voir mais a contours mal clefmis chez le vivant. 



L'amphiaster continue a s'elirer,le sillon de fraclionnement commence 

 a se produire a la surface du vilellus el les nouveaux noyaux en voie de 

 formation se montrenl au cole interne des asters (PI. X, fig. 12). L'image 

 que nous oblenons ressemble enormemenl a celles que nous ont oflerles 

 rOursin ou les Heteropodes de la meme phase, mais avec celte difference 

 imporlanle que nous pouvons ici discerner chez le vivanl bien des choses 

 que Ton ne reussit a voir chez ceux-la qu'avec 1'aide des reactifs. C'cst 

 une preuve que les images precedemment decritcs n'elaienl pas trom- 



25 



