234 RECHERCHES Sl'R LA FECONDATIO\ 



J'hesite a mentionner enfin un a litre article du a la plume rle M. A. 

 Villot (cxxv), et dans lequel 1'auleur, qui ignore la disparition de la 

 vesicule germinative avant le fraclionnement, compare le noyau com- 

 bine a une cellule complete et 1'ampbiaster de fraclionnement a une 

 amibe qui enverrait des pseudopodes dans le sein du vitellus pour y 

 Irouver un point d'appui dans ses efforts pour se dcchirer elle-meme 

 par le milieu! Tanl il est vrai que la theorie est dangereuse surlout 

 lorsqn'on Tessaye a des cboses que Ton nc connail pas de visit. 



IV 



DISCUSSIONS ET DEFINITIONS 



Di T LECITHE. - A propos de la consliltilion du vilellus, j'ai employe 

 dans ce me mo ire un terme qui esl peul-elre nouveau pour beaucoup de 

 lecleurs, quoique je 1'aie deja propose dans un travail precedent el qu'il 

 ail ele adople par quelques zoologisles. J'ai nomme prololecitbe la sub- 

 slance nulrilive du vilellus. Divers noms on! ete deja employes pour de- 

 signer celle meme chose; les uns etaient trop longs, c'elaienl de vrnies 

 periphrases, les an t res representaienl une idee fort differenle de celle que 

 je cherche a exprimer par 1'emploi de ce terme. 



Le plus usite des noms employes jusqu'a presenl est sans conlredil 

 celui de vilellus de nutrition. C'esl un mol complexe, une periphrase 

 que Ton n'emploie pas volon tiers lorsqu'on esl appele a le repeter sou- 

 vent. II a en outre 1'inconvenient de ne pas nous permellre de distinguer 

 brievemenl la provision de noiirrilure donl le vilellus se charge dans 



