282 SUPPLEMENT BIBLIOGRAPHIQUE. 



la l re edition, Kernfaden dans Ia2 me edition). Ces filaments se multiplieraienl ensuite et , deviendraient 

 pins gros par une nutrition aux depens du protoplasme environnant et le disque de cloisonnemeut 

 prendrait naissance a leur milieu par les precedes precedeminent decrits. La theorie est, sinon juste, 

 tout an moins complete et logique, mais elle presente un point particiilierement faible. L'on ne 

 comprend pas en effet comment les amas polaires pourraient entrainer le disque equatorial a leur 

 suite et le partager, si la substance de ce disque est repoussee par ces poles. 



Les rayons extranucleaires ne sont pour Strasburger que ['expression d'un arrangement molecu- 

 laire particulier qui prouverait la polarite des mo/e'cw/esdu sarcode granuleux 1 . Ces rayons s'allongent 

 progressivement en partant des poles et ce n'est qu'au moment ou ils atteignent la peripherie que la 

 cellule commence a se diviser, tout au moins chez les cellules animales. II est difficile du reste de se 

 rendre compte de la maniere dont 1'auteur envisage ces rayons, car tantot il les prend pour un simple 

 arrangement moleculaire, tantot il nous dit, comme pour le noyau conjugue de 1'aMif de Phallusia 

 (jiie le noyau stiisst sicb durcb Vermittlung dieser Slrablen von der Peripherie ab. Comment se 

 pousser a 1'aide d'un arrangement moleculaire? 11 y a la des contradictions evidentes. La division 

 elle-meme est trop prompte pour pouvoir s'expliquer par un etranglement progressif. II doit, 

 s'accumuler de la substance corticale dans les filaments connectifs et cette substance etant repoussee 

 par les poles, se rassemble en un disque de cloison. Des que le sarcode-enveloppe qui tapisse le fond 

 du sillon de fractionneinent arrive a toucher les bords de ce disque de cloison, la division cellulaire 

 s'acheve d'un seul coup. Suivant celte hypothese Ton ne comprend pas bien pourquoi le disque de 

 cloison se scinderait ainsi en deux couches, puisque d'apres la theorie il n'est pas attire" par les 

 noyaux. 



Les jeunes noyaux une fois formes, les rayons unipolaires s'effaceraient simplement, et 1'amas de 

 sarcode qui entoure le pole se disperserait dans le vitellus. Cependantla croissance des jeunes noyaux 

 n'a pas eompletemenl echappe a 1'auteur, qui pense que cette croissance pourrait se faire par un 

 processus de nutrition aux depens du protoplasme homogene qui environne ces noyaux. J'ai deja 

 montre qu'il ne pent s'agir ici d'une nutrition et je maintiens ma maniere de voir. 



La conclusion generate est que le noyau preside a la division des cellules en se divisant le premier 

 par un partage pur et simple, et que ce partage du noyau est cause par deux accumulations d'une 

 certaine substance polaire qui proviendrait du zoosperme. 



L'auteur maintient encore la singuliere theorie de la Vollzellbildung, et s'etonne que Ton n'ait 

 pas encore retrouvt3 ce processus dans le regne animal. Les zoologistes s'etonneront avec moi 

 d'apprendre que cette notion surannee trouve encore des partisans parmi les botanistes. Les processus 

 dout il s'agit sont frequents dans le regne animal, mais Ton ne songe pas a parler de la generation 

 d'une nouvelle cellule cbaque fois qu'un element histologique perd son noyau ou se debarrasse d'une 

 membrane. 



Dans ses Etudes sur le protoplasme (CXXX), Strasburger iusiste sur les differences entre le 

 sarcode granuleux qui est charge de la nutrition des cellules et le sarcode-enveloppe qui sert a les 

 limiter. II decrit la structure de cette derniere couche chez des spores couvertes de cils vibratiles, 



1 Je prefererais le terme de particulos 11 celui de molecules. 



