SUPPLEMENT BIBLIOGRAPHIQUE. 291 



et ne pent qu'eHre conjecturee par analogic . Le noyau f'enielle devient tout a fail indistinct a 1'epoque 

 oii ce processus doit avoir lieu. Le noyau conjiigue s'entoure de lignes rayonnantes et le vitellus 

 semble suhir une legere contraction ; la goutte do sarcode qui represente le dernier reste du guide 

 augmente de volume par suite de cette augmentation de pression, pour rentrer ensuite cornpletement 

 dans le vitellus. II y a une grande ressemblance physiologique entre ces phenomenes et ceux que 

 j'ai observes chez Asterias, niais il ne semble pas qu'il y ait une hornologie reelle. Calberla etablit 

 par des experiences parfaitement probanles que le gonflement de la membrane est du a un passage 

 de 1'eau exterieure a travers ses pores et non a nn retrait dn vitellus que tant d'auteurs admettent 

 sans preuve. II admet que ce gonflement est empeche avanl la fecondation par le fait que le sarcode 

 vitellin bouche les pores de la membrane; apres la tecondation, le sarcode se retire et les pores 

 deviennent libres. 



En empechanl une femelle de pondre, Calberla a obtenu des cenfs Imp murs qui avaient perdu la 

 faculte d'etre fecondes. II en est de meme d'ceufs qui out sejourne plus de douze beures dans 1'eau 

 avant la fecondation. La membrane se gonfle en se soulevant en un point quelconque de la peripherie 

 et non dans le voisinage du micropyle ; il ne se tend pas de filaments entre le vitellus et la membrane. 

 Le zoosperme ne pent penetrer dans ces (rut's qui ne tardent pas a se decomposer. En comparant 

 ces belles observations de Calberla avec les mieimes sur les Echinodermes Ton ne pent manquer 

 d'etre frappe de voir le meme resultat physiologique, facilite de penetration du premier zoosperme et 

 occlusion des antres, obtenu par des precedes qui se ressemblent au premier abord niais qui presen- 

 tent au fond d'assez grandes differences. 



Selenka nous donne d'abord un abrege preliminaire (CLII) puis une relation plus detaillee (CLVI) 

 de recherches faites a Rio de Janeiro au printemps de 1'annee 1877, sans avoir connaissance des 

 resultats que Hertwig et moi venious d'obtenir. Bien que les deux descriptions de 1'auteur different 

 sur quelques points, je crois pouvoir les analyser ensemble en m'en tenant surtout a la derniere. 

 L'espece d'Oursin qui a servi a cette etude est le Toxopneustes variegatus. 



Les ovules proviennent de quelques-unes des cellules du follicule ovarien qui prennent un develop- 

 pement particulier ; les antres cellules les entourent et cederaient a I'ovide la substance qui les 

 compose-. Selenka considere ces cellules comme des ovules aborlifs qui sont epuises par les ovules 

 qui se developpent. II pent en etre ainsi chez Toxopneustes variegatus, mais chez Asterias jo n'ai 

 pas remarqne que ces soi-disanl ovules abortifs differassent en rien des cellules des follicules ovariens 

 de la plupart des animaux ; je les ai vus changer de forme, mais il ne in'a pas semble qu'ils perdissent 

 en volume. Les cellules du follicule se detacbent de 1'ovule avant sa maturite (cequi est aussi le cas 

 cbez mes Oursins). 



Le protoplasme des ovules jeunes est granuleux ; puis une couche de sarcode hyalin vient, d'apres 

 Selenka, recouvrir ce protoplasme, et une seconde couche granuleuse enveloppe encore la precedente. 

 Le sarcode hyalin forme une separation entre les deux parties granuleuses, separation qui disparait 

 au moment de la maturite. La couche granuleuse externe donne naissance a Tenveloppe glaireuse 

 (oolemme) ; elle envoie dans cette enveloppe une qnantite de pseudopodes, irreguliers au debut, 

 ensuite fins, nombreux et parfaitement equidistants, qui traversent tout 1'oolemme el occasionnent la 

 structure radiaire de ce dernier. A la maturite, tons ces pseudopodes rentmil dans le vitellus et 

 laissent 1'oolemme perfored'une quanlite de canalicules. 



