SUPPLEMENT BIBUOGRAPH1QUE. 289 



ment s'agir id que de ce cone qni prend naissance apres la penetration, et que j'ai nomme le cone 

 d'exsudation. Comment Hertwig peut-il dire que ce pent est identique an cone que j'ai vn s'elever 

 a la rencontre du zoosperme qui va pe'ne'lrer ? Pour me contredire sur ce point, pour aflirmer que le 

 cone d'attraction et le cone d'exsudation sont une seule et meme chose, il laud rait que Hertwig out 

 ete temoin de la penetration et des phenomenes qui la precedent, ce qui n'est pas le cas. 



Si les (Puls A'Aslerias sont meles an sperme apres quatre heures de sejour dans 1'eau de mer, 

 e'est-a-dire lorsqu'ils sont dej;i munis de leur noyau femelle, Taster male croit et se meut rapidement 

 vers le centre du vitellus et le noyau male est encore tres-petit au moment ou il s'imit an gros 

 noyau femelle. Chez des ivufs feeondes an moment ou 1'amphiasterde rebut vientseulement desecon- 

 . stituer, 1'aster male reste a Tetat de petite tache daire au Lord du vitellus et se meut lentement vers le 

 centre de Tu'iif, entoure de lignes radiaires pen accentuees. Des que le noyau femelle se constitue, 

 Taster male s'etend, les deux noyaux sexues s'entourent de iigures radiaires, croissent et se rencon- 

 trent en presentaut des dimensions sensibleinent egales. Le noyau male qui, d'apres Hertwig, 

 provient de la portion nudeaire renfermee dans la tete du zoosperme, resterait petit lorsqu'il se 

 trouve dans un vitellus dont le noyau femelle a deja accapare toute la substance nudeaire, tandis que 

 les deux noyaux absorberaient des quantites egales de cette substance lorsqu'ils croissent simultane- 

 meut. Ces differences que Ton pent produire experimehtalement chez Asterias sont des particularites 

 constantes du developpement d'autres animaux, a savoir des Oursins d'une part, des Hirudiuees, 

 Mollusques, Nematodes d'autre part. Le fait en lui-meme est certainement tres-interessant, mais 

 Texplication qifeu donne 1'auteur est-elle bien acceptable? Pourquoi le noyau male, lorsqu'il arrive 

 le premier au centre du vitellus n'accapare-t-il pas toute la substance nudeaire disponible? Et si 

 cette substance se trouve reunie au pole formatif du vitellus, pourquoi le noyau femelle ne Taccapare- 

 t-il pas au detriment de Tautre noyau qui se trouve bien loin dans Tinterieur du vitellus? En tons 

 cas, je remarqne que Hertwig fait absorber a son noyau spermatique de la substance nudeaire qui 

 preexislerait dans le vitellus ; il semble done abandonner Tidee que ce noyau grossirait seulement pai - 

 imbibition de liquide. 



L'auteur peuse que la cause qui empeche plus d'un seul zoosperme de penetrer dans un vitellus 

 normal doit etre cbercbee dans Tactivite propre du sarcode vitellin qui, apres avoir recu un zoosperme 

 refuse Tentree a un second. II fonde cette conclusion sur le fait que certains ceufs ne s'entoureraient 

 d'aucune membrane speciale apres la fecondatioii. 



0. Herlwig decrit aussi quelques experiences teratologiques. Chez des ceufs ftAslerias feeondes 

 aussit6t apres leur sortie de Tovaire, le vitellus ne se separe pas de sa membrane par retraction, la 

 sortie des globules polaires suit son cours ordinaire, et il apparait plusieurs petits asters mfiles pres 

 de la surface. Ces ceufs ne se developpent pas; au bout de quelques heures ils sont fractionnes d'une 

 maniere irreguliere, puis ils perissent. Ces resultats me paraissent trop incomplets pour former la 

 base d'une discussion utile. 



Des oeufs feeondes six heures apres leur sortie de Tovaire ne presentent qu'une 1'aible retraction du 

 vitellus, qui ne se separe que lentement ou pas du tout de sa membrane vitelline. Les asters males se 

 montrent en nombre a la peripherie, mais ils resleut tres-petits; deux ou trois d'entre eux se reunissent 

 au noyau femelle. Le noyau feconde se change en amphiaster, mais chaqiu 1 pole de ce dernier presente 



37 



