SUPPLEMENT BIBLIOGRAPHIQUE. 293 



zoosperme et le depasserait en forme de houppe. Tout a coup la queue devient immobile et la houppe 

 rentre dans le vitellus en laissant a la surface une petite excavation d'ou sort le cil vibratile rlu 

 zoosperme. Le corps de ['element tecondant devient alors le centre d'une figure radiaire et s'avance 

 vers le noyau femelle. La queue encore attach.ee an corps traverse en ligne droite les couches 

 superfieielles du vitellus et s'etend an dela de la surface. La pointe et la ipieue du spermalozoi'de sont 

 resorbe"es, tandis que le col se gontle et devienl le noyau male. 11 y a entre ces observations de Selenka 

 et les miennes bieii des disaccords. Ainsi j'ai toujours vu la penetration dans le vitellus s'effertuer 

 rapidement mais sans aucun de ces mouvements desordonnes dont parle Selenka ; pendant cet acte 

 j'ai toujours vu la queue immobile. Je n'ai jamais reussi a voir cetle queue attaches an corps de 

 I'element spermatique lorsqne ce dernier avail deja quitte la surface du vitellus etje n'ai pas remarque 

 que le col du zoosperme continual seul a croitre; toutefois les observations de Selenka se trouvantsur 

 ces deux derniers points d'accord aveccelles de Hertwig, je crois plus prudent de reserver mon juge- 

 rnent. Enlin en ce qni concerne la substance qui sort du vitellus a 1'endroit ou le spermato/oide vient 

 d'y entrer, j'ai toujours remarque 1'aspect pale, pen refringent et mal defini de ces matieres, aspect 

 qui ne permet pas'de les prendre pour du sarcode vitellin, mais bieii pour une sortc d'excn'-tion ou 

 d'exsudation. En outre j'ai toujours vu ce cone d'exsudation se disperser ensuite; jamais je ne 1'ai 

 vu rentrer dans le vitellus. Sur ce point je maintiens done 111011 interpretation precedent?. 



Le noyau femelle est capable de mouvements amiboides qui se manifested surtout lorsque le noyau 

 male arrive dans son voisinage. Les noyaux sexuels ne se fusionnent pas de suite ; ils se juxlaposent 

 seulement et restent dans cet etat pendant un temps qui pent atteindre quinze minutes. Pendant 

 tout ce temps le noyau male croit continuellement jusqu'a ce qu'il atteigne une dimension egale a 

 celle de 1'autre noyau ; la fusion n'a lieu que lorsque cette egalite s'est etablie. Cette observation, 

 rapprochee de celles de Hertwig, presente un grand inter^t. L'on se rappelle que ce dernier auteur 

 pense que la reunion des noyaux est d'autant plus prompte et le noyau male d'autaut plus petit an 

 moment de sa conjugation, que 1'oeuf est plus avance dans sa maturation an moment ou il vient a 

 etre feconde Sous ce rapport 1'Oursin est un extreme par la petitesse de son noyau male. Or 

 Selenka nous montre que dans ce cas aussi le pronucleus male atteint la meme dimension que Fautre 

 noyau avarit de se souder ci lui. La seule difference entre tous ces cas residerait dans 1'endroit ou le 

 noyau male opere sa croissance qui aurait lieu tant6t en chemin, tantot dans le voisinage immediat du 

 noyau femelle. 



Selenka pense que la direction du fractionnement depend du point d'entree du zoosperme et riou 

 du point de sortie des globules polaires, bien que ces deux directions coincident d'habitude chez 

 1'Oursin. De la il conclut que les corpuscules de rebut ne prennent pas toujours naissance an pole 

 formatif et rejette pour ce motif le terme de globules polaires (tout en conservant celni de globules 

 directeurs !). L'Oursin est parfaitement defavorable pour la determination de ces directions, puisque 

 ses corpuscules de rebut ne restent pas attaches a 1'ceuf. En revanche j'ai pu demontrer a lY'vidence, 

 chez les animaux les plus divers, que la direction des premiers fractionnements coincide avec la posi- 

 tion des globules polaires et n'est influencee en aucune maniere par la situation du point de pene- 

 tration. Mes observations sur ce point sont d'accord avec celles de tous les auteurs qui out fait 

 attention a ces rapports, aussi puis-je considercr la question conime -resolue dans nu sens contraire 

 aux affirmations de Selenka. 



