— 42 — 



Fällen, wo die regenerirenden Stammstücke sehr kurz, ja kürzer 

 als die in normaler Weise reparirten Polypen sind. 



Dieses ordnungsgemässe Anpassen der entstehenden Theile, 

 oder diese ordnungsgemässe Lokalisation der Neubildungen, in 

 richtigen Lagebeziehungen zu den normalen Verhältnissen des ent- 

 stehenden späteren Ganzen, bildet nun Driesch's Lokalisations- 

 problem. Seine Ansicht ist, dass ein derartiges Geschehen in 

 keiner Art von Wirkungsweisen abhängen könne, wie sie die 

 anorganische Natur aufzeigt, welche zur Ableitung solcher Vor- 

 gänge nicht ausreichten. Ein Geschehen, wie es im Lokalisations- 

 problem auftrete, finde sich in der anorganischen Natur überhaupt 

 nicht und sei deshalb ein den Lebewesen eigentümliches vitalisti- 

 sches. Die besondere Art dieses Geschehens dokumentire sich darin, 

 dass dasselbe nicht allein von der zeitlich vorgehenden Ursache, als 

 welche im Fall der Tubularia die Operation gesetzt wird (in ihrer 

 Spezifität nach Art und Quantum), abhänge, sondern auch von dem 

 zeitlich nachfolgenden Endergebniss, dem Endzustand, welchem 

 die von der Ursache (der Operation) eingeleitete Entwicklung zu- 

 strebt. Eine derartige Verkettungsart von Abhängigkeiten wird „An- 

 passungsgeschehen" oder „Antwortsgeschehen" genannt 

 und auch folgendermassen erläutert: „Jeder (der Quantität nach) 

 spezifischen Ursache (Operation) korrespondirt eine 

 (der Lokalisat ion nach) typische Wirkung, die endliche 

 Erreichung eines gegebenen Zieles ermöglichend" (p. 85). 



Wäre eine solche Geschehensart nun wirklich ohne jede Ana- 

 logie in der anorganischen Natur, so liesse sich nicht wohl be- 

 streiten, dass sie einen strikten Gegensatz der Organismenwelt zu 

 den Anorganismen erweise. Mir scheint aber dieser Gegensatz 

 geringer, als Driesch meint. Betrachten wir zunächst die ein- 

 fache Auslösungsursache, welche Driesch bei seiner vergleichenden 

 Erörterung kausaler Abhängigkeiten der Anorganismen eigenthüm- 

 licher Weise nicht spezieller erörtert, so zeigt sich auch schon, 

 dass es sich bei der Auslösung ebenfalls „nicht um ein ganzes 

 oder theilweises Wiederauftreten der Ursache handelt", wie Driesch 



