- 36 — 



Veränderung einer der Gesammtbedingungen) , welcher zwei ver- 

 schiedene Wirkungen folgen, von denen eine die Bedingungen so 

 ändert, dass die andere Wirkung regulirt wird. Ein solcher 

 Doppelerfolg ist nur auf Grund eines, in besonderer Weise ein- 

 gerichteten Bedingungssystemes möglich, wie es uns ja die Dampf- 

 maschine mit ihrem Regulator vorführt. Pflüger denkt sich denn 

 auch dies teleologische Kausalgesetz als etwas ,, mechanisch" Ent- 

 standenes. Er sagt: „Wie diese teleologische Mechanik entstanden, 

 bleibt eines der höchsten und dunkelsten Probleme." Andererseits 

 scheint er jedoch anzunehmen , dass sie von Anfang an als eine 

 besondere Fähigkeit oder Gesetzlichkeit mit der ersten lebenden 

 Materie entstand, so dass also zweckmässige Reaktion das 

 stete und regelmässige Geschehen der lebenden Materie bilde. Da 

 ich ein solch' gesetzliches zweckmässiges Reagiren des Organismus 

 nicht für begründet und nachweisbar erachte, wie schon erörtert 

 wurde, so halte ich auch Pflüger 's teleologische Kausalität für 

 nicht begründet. Von meinem, und dem mechanistischen Stand- 

 punkt überhaupt, würde die Beurtheilung folgendermassen lauten : 

 Unter den Reaktionsmöglichkeiten der lebenden Materie auf äussere 

 Einwirkungen fanden sich auch solche , die zweckmässig w r aren, 

 und diese wurden, als die auf die Dauer allein existenzfähigen, 

 erhalten. 



An Pflüg er 's Gesetz erinnert in mancher Hinsicht Coss- 

 mann's Ansicht über ein besonders „biologisches Geschehen" in 

 den Organismen, im Gegensatz zu kausalem Geschehen. Coss- 

 mann, dem die Kausalität als eine aprioristische Anschauungsform 

 gilt, findet in der Lebewelt ein besonderes teleologisches Naturgesetz 

 von folgender Formel: „Auf eine Erscheinung (c), die ver- 

 änderlich, folgt eine Erscheinung (d), die gleichfalls 

 veränderlich ist, und auf diese eine Erscheinung (e), 

 die zu verschiedenen Zeiten, an verschiedenen Indi- 

 viduen die gleiche ist." Dies dreigliedrige Geschehen sei 

 charakteristisch für die Organismen ; und das eigentlich teleologische 

 desselben äussere sich darin , dass das Mittelglied (d) oder das 

 Medium gleicherweise abhängig, oder eine Funktion sei von 



