52 



physische Zustandsänderung sich gewissermassen aufspeichern können soll, 

 um dann in gewissem Sinne spontan, oder als Folge von damit häufig verknüpft 

 gewesenen Zustandsänderungen, in modifizirter Form von Neuem einzutreten. 

 Alle etwa möglichen physischen Bilder, wie das Mitschwingen von Saiten 

 und Aehnliches, das Hinterbleiben dauernder Aenderungen wie bei photo- 

 graphischen Vorgängen, die andauernde schwache Lichtentwicklung gewisser 

 Körper nach Belichtung, scheinen mir keine Möglichkeit eines einigermassen 

 adäquaten Verstehens eines solchen Vorgangs zu eröffnen. Wie gesagt, halte 

 ich es daher für zweifelhaft, ob wir berechtigt sind, der lebendigen Substanz 

 an sich eine solche Fähigkeit zuzuschreiben, und nicht vielmehr dieselbe erst 

 von einem komplizirter entwickelten Nervenapparat bedingt erachten müssen. 



Das Gedächtniss oder Erinnerungsvermögen, welches Hering der 

 organisirten Substanz als allgemeine Eigenschaft zuschreibt, wird natürlich als 

 ein „unbewusstes" betrachtet'; worin ja ein Widerspruch liegt, da eigentliche 

 Gedächtnisserscheinungen nur im Bewusstsein sind und das Gedächtniss als 

 die Bedingung des Bewusstseins oder des Ichs erscheint. Die Begründung 

 der Annahme eines solch' unbewussten Gedächtnisses, die Hering ent- 

 wickelt, scheint mir auch eine andere Auffassung zuzulassen. Er geht dabei 

 von der Erfahrung aus, dass Fertigkeiten, die ursprünglich mit Hilfe bewusster 

 Gedächtnissoperationen erlangt wurden, durch anhaltende Uebung allmählich 

 so vollzogen werden, dass die einzelnen Gedächtnissakte dabei nicht mehr 

 ins Bewusstsein treten; und dass in gleicher Weise Urtheile, welche ur- 

 sprünglich eine Anzahl getrennter psychischer Operationen erfordern, sich 

 schliesslich unbewusst vollziehen. Hieraus folge, dass Gedächtnisserschein- 

 ungen auch unbewusst verlaufen können, dass ein unbewusstes Gedächtniss 

 bestehe. Ich halte dagegen eine andere Auffassung dieser Erscheinung für 

 wahrscheinlicher. Eine Empfindung erfordert, um als besondere, isolirte 

 Erscheinung ins Bewusstsein zu treten, eine gewisse Zeit; zu rasch auf 

 einander folgende Empfindungen werden nicht mehr gesondert wahrge- 

 nommen. Ein komplizirter, ursprünglich aus einer ganzen Anzahl einzelner 

 Gedächtnissakte zusammengesetzter Vorgang wird um so schneller ver- 

 laufen, je besser er eingeübt wurde. Wenn nun der Ablauf der einzelnen, 

 ihn ursprünglich zusammensetzenden Gedächtnissakte so rasch ist, dass sie 

 nicht mehr gesondert empfunden werden können, so wird der Verlauf des 

 Aktes den Charakter des Unbewussten annehmen, indem seine einzelnen 

 Glieder nicht mehr getrennt bewusst werden. 



Wie gesagt, scheinen mir daher diese Vorgänge nicht nothwenig zur 

 Annahme eines unbewussten Gedächtnisses zu führen; wenigstens nicht in 

 dem Sinne, dass sie uns berechtigen, solch' unbewusste Gedächtnissvorgänge 

 auch da voraussetzen zu dürfen, wo wir ein Bewusstsein als solches nicht 

 annehmen können. Die Erfahrung, dass Organe durch Uebung und Ge- 

 brauch kräftiger werden (dass sie bei Uebung ihre Leistung auch direkt 

 leichter oder schneller vollziehen, wie Hering annimmt, ohne dass hierbei 

 Innervationsverhältnisse eingreifen, scheint mir zweifelhaft), kann ich nicht 

 als einen weiteren Beleg für eine unbewusste Gedächtnissbefähigung der 



Anmerkung No. 4. 



