— 72 — 



ursächlichen Bedingtheit nach kennen ; und dass wir ferner zeigen, dass die 

 Bedingungen für das Entstehen analoger Erscheinungen in der lebenden 

 Zelle gegeben sind, andere Bedingungen dagegen, welche Aehnliches hervor- 

 bringen könnten, fehlen. Roux selbst hat ja schon ganz richtig hervorge- 

 hoben (1897 p. 251—254), dass dieser Weg ein sehr mühsamer ist, da ihm, 

 wie bemerkt, schiesslich die Last zufällt, zu erweisen, dass eben nur diese 

 und keine andere Erklärung der betreffenden Lebenserscheinung unter den 

 gegebenen Bedingungen möglich ist, d. h. nicht zu Widersprüchen führt. 

 Schliesslich wird aber dies die Aufgabe jeder Erklärung sein, auch derjenigen, 

 welche sich auf das kausal- analytische morphologische Experiment stützt. 



Vergl. über diese Fragen auch Albrecht 1899, p. 49 — 50 und sonstige 

 dort citirte Autoren. 



14) (zu pag. 19). Organisation ist, wie ich schon mehrfach betonte, 

 ursprünglich ein Begriff, der von dem komplizirten höheren Organismus 

 abstrahirt ist und dessen Zusammensetzung aus untergeordneten Theilen 

 oder Organen bedeutet; wozu sich jedoch noch gesellt, dass diese Theile 

 so beschaffen sind und arbeiten, dass aus ihnen die Gesammtleistung des 

 Organismus resultirt, welche wir als korrekt beurtheilen. Eine richtig 

 gebaute und arbeitende Maschine könnten wir daher in gewissem Sinne, 

 d. h. abgesehen von ihrer Leistung, die von der des Organismus ganz ver- 

 schieden ist, ebenfalls organisirt nennen. Einen Sandhaufen dagegen oder einen 

 Granitblock, die ja auch aus untergeordneten Theilen bestehen, würde Nie- 

 mand als organisirt bezeichnen. So klar nun auch ist, was man im höheren 

 Organismus unter Organisation versteht, so verschwommen wird dagegen 

 die Anwendung dieses Begriffes auf die einfachsten Lebewesen. Was bleibt 

 bei einem Micrococcus von Organisation übrig? Wenn ich zwar schon 

 die natürliche Anordnung spezifisch verschieden schwerer Substanzen in 

 der Eizelle, oder eine typische polar oder bipolar gerichtete Anordnung der 

 Theilchen des Plasmas eine Organisation nenne, so schwindet jede Grenze 

 dieses Begriffes gegen das anorganische Gebiet, denn derartige Organi- 

 sationen sind auch im Anorganischen anzutreffen. Wir gelangen dann zu 

 Vorstellungen, wie sie Nägeli (1884) äusserte, wonach schliesslich 

 alles in der Welt organisirt ist, in verschiedengradiger Abstufung. Dann hat 

 aber auch der Begriff der Organisation für die Lebewesen jede besondere 

 Bedeutung eingebüsst. 



Es ist nun eine sehr verbreitete Ansicht: das Geheimniss der letzten 

 Bestandteile lebender Organismen, des Plasmas, des Kernes etc. wieder in 

 einer versteckten Organisation zu suchen. Dies kann nur bedeuten in einer 

 Zusammensetzung aus verschiedenartig beschaffenen und harmonisch zu- 

 sammenarbeitenden untergeordneten Theilen, wie sie der komplizirte Orga- 

 nismus aufweist. Der Schwerpunkt dieser Vorstellung liegt aber in diesem 

 maschinellen Zusammenarbeiten verschiedener Theile, was natürlich auch 

 eine besondere Formzusammenfügung bedingt; wesshalb diese Ansicht auch 

 die Forderung nach einer sehr komplizirten, wenn auch bis jetzt noch nicht 

 aufgefundenen Struktur jener letzten Bestandtheile erhebt. Im Allgemeinen 



Anmerkung No. 13 — 14. 



