— 75 — 



Von chemisch-physikalischen Strukturen bedingt erscheinen die von mir ge- 

 schilderten Bewegungserscheinungen der Oelseifenschäume und 

 vermuthlich die analogen Bewegungserscheinungen des Protoplasmas. 



Endlich besteht auch die Möglichkeit, dass die Kontraktions- 

 erscheinungen der Muskel fib rillen und Muskelfasern von ähn- 

 lichen strukturellen Verhältnissen abhängen, wie sie bei quellbaren Körpern 

 unter bestimmten Strukturbedingungen zu Verkürzungen oder Kontraktionen 

 führen. 



Obgleich eine genauere Durchsicht des Bekannten gewiss noch viele 

 Eigenschaften aufzeigen wird, welche von Mikrostrukturen direkt abhängen 

 (um so mehr, als sich bei eingehender mikroskopischer Analyse das Ver- 

 breitungsgebiet solcher Strukturen fortgesetzt erweitert), so wird doch diese 

 unvollständige Uebersicht schon einigermaassen darüber orientiren. 



Die Ansicht, dass das eigentlich Bedingende der besonderen Eigen- 

 schaften lebender Körper eine eigenartige, den Anorganismen mangelnde 

 maschinelle Struktur sei, ist eigentlich die verbreitetste, von den hervor- 

 ragendsten Biologen der neueren Zeit vertretene. Sie wird gewöhnlich in 

 der Weise gedacht, dass eine Zusammensetzung der letzten sichtbaren Be- 

 standtheile der Zelle aus unsichtbaren elementaren Organen (Elelementar- 

 organismen, Plasome [Wiesner], Biophoren [Weismann], Pangene [Darwin, 

 de Vries]) als eine unerlässliche Hypothese für das Verständniss des Lebenden 

 gefordert wird. 



Ich führte schon 1892 (pag. 11 d. S. A.) in meinen Bemerkungen gegen 

 Wiesner's Lehre und eingehender 1896 aus, dass ich in solchen Um- 

 schreibungshypothesen eine Vertiefung unseres Verständnisses der Lebens- 

 erscheinungen nicht finden kann. Wie schon oben bemerkt, erachte ich die 

 einfache Annahme einer maschinellen Struktur für eine Erweiterungshypo- 

 these und daher an sich nicht verwerflich ; dagegen wird sie dies, wenn 

 eine willkürlich erfundene Struktur, welche das zu Erklärende schon ent- 

 hält, zu Grunde gelegt wird. 



Wie angegeben, wird die Ansicht von der maschinellen Struktur als 

 letztes Bedingendes der Lebenserscheinungen von den hervorragendsten Bio- 

 logen vertreten, unter denen ich hier nur W. Pfeffer, O. Hertwig und W. 

 Roux anführen will. Pfeffer (1897) erklärt sich in seiner „Pflanzenphysiologie" 

 sehr bestimmt für die maschinelle Struktur und für einen komplizirten Aufbau 

 des Protoplasmas aus „Organen und Strukturelementen", die nur zum Theil 

 optisch wahrnehmbar seien, aus „kleinen und kleinsten Lebenseinheiten", so- 

 genannten P ang enen (p. 3, p.41). In jedem Protoplasten sei wahrscheinlich 

 „eine grosse, ja vielleicht eine gewaltige Zahl verschiedener einfachster, d. h. 

 nicht weiter in physiologische Einheiten zergliederbarer Pangene vereinigt". 

 Das Pangen sei „kein einfaches Micell, sondern ein Verband von Micellen oder 

 Molekülen mit spezifischer Organisation". Also das Pangen selbst ist wieder 

 maschinell strukturirt. Der Begriff der Organisation wird dabei nicht näher 

 erörtert. „Aber selbst, wenn dem bewaffneten Auge," sagt Pfeffer (p. 3), 

 „eine direkte Wahrnehmung von Organen versagt bliebe, so müsste man 



Anmerkung No. 14. 



