264 



Ton retrouve d'une fac,on a peu pres identique chez "beaucoup d'autres mycorhizes. 

 On voit d'abord la cavite cellulaire se remplir presque tout entiere de masses myce- 

 liennes (Me), enroulees en pelote, qui donnent naissance, dans les cellules plus pro- 

 tondes, a des masses granuleuses compactes et brunatres (Tc), ne ressemblant plus 

 du tout a un mycelium. Comme 1'examen microscopique a appris que ces masses sont 

 consommees plus tard par la petite plante de Cattleya comme nourriture de reserve, 

 nous pouvons donner aux cellules qui les contiennent le nom de cellules nutritives. 



On n'a pas pu trouver de mycelium dans les autres parties de la plante. Par 

 centre, dans les jeunes cellules voisines du sommet de la racine on observe des inclu- 

 sions particulieres, ressemblant fort aux granulations des cellules nutritives; mais on 

 n'est pas parvenu a demontrer qu'il y a quelque rapport direct entre ces inclusions 

 et le mycelium. Ces inclusions (01), que Ton trouve aussi dans d'autres jeunes or- 

 ganes des Orchidees, ont ete decrites pour la premiere fois par M. W a k k e r, qui leur 

 a donne le nom d'oleoplastes; il est a desirer que de nouvelles recherches soient entre- 

 prises a leur sujet, car elles ont indubitablement une grande importance dans le deve- 

 loppement de ces vegetaux. 



Pour en revenir au mycelium, il y a lieu de se demander s'il est nourri par 1'em- 

 bryon, ou bien si c'est 1'embryon qui est nourri par lui, ou encore si les deux even- 

 tualites sont realisees a la fois. 



Si Ton songe que diverses especes d'Orchidees, dans les racines desquelles on 

 trouve un mycelium qui n'est pas precisement le meme que le symbionte de Catlleya, 

 mais en est du moins tres rapproche, appartiennent aux habitants incolores de 1'hu- 

 mus, p. e. la Neottia nidus avis de notre flore, et que ces plantes enlevent leur nourri- 

 ture organique a 1'humus du sol. sans aucun doute par le concours du symbionte, il 

 est tout naturel de conclure que la fonction du mycelium de Cattleya doit etre la 

 meme; la reponse a la question precedente sera done que c'est le mycelium qui 

 nourrit le germe. 



Mais de quelle nature, se demander a-t-on, est la nourriture que le mycelium 

 transporte vers 1'embryon vert, qui de son cote, grace a la chlorophylle, produira 

 certainement lui-meme une nourriture organique aux depens de 1'acide carbonique 

 de 1'air. 



A ce propos, M. S t a h 1 a prouve que les plantes a mycorhize evaporent genera- 

 lement peu d'eau; par le courant de transpiration elles n'enlevent done au sol que 

 fort peu de nourriture minerale, et le petit nombre, voire meme 1'absence de poils 

 radicaux est une circonstance qui y contribue. Le mycorhize doit done avoir comme 

 fonction importante de pourvoir la plante de sels inorganiques, et de rendre par la 

 IVvaporation moins necessaire. 



Mais le pouvoir du symbionte de transformer en combinaisons ammoniacales les 

 substances albuminoi'des qui sont repandues de tous cotes dans le sol environnant, et 

 qui comme telles ne sont pas assimilables pour les plantes superieures, a une impor- 

 tance beaucoup plus grande encore. Ces matieres sont absorbees par le mycelium et 

 y sont certainement transporters sur de grandes distances jusqu'a la plante a mycor- 

 hize meme, qui reqoit ainsi la nourriture azotee necessaire. Quelques auteurs ont 

 cru devoir chercher 1'utilite du symbionte dans une fixation d'azote libre, mais des 

 recherches faites expres m'ont appris que dans les mycelia de Cattleya et Orchis une 

 telle fixation ne s'opere pas. 



