m it meinen friiheren Angaben ergibt sich also auch hier einerseits, daB der Akt der 

 Variabilitat nicht eine einzige Zelle, sondern eine ziemlich umfangreiche Zellgruppe 

 ergriffen hat, aber auBerclem, und darauf wiinsche ich an dieser Stelle den besonderen 

 Nachdruck zu legen, veranlaBt mich die Stellung der variierten Knospen in nachster 

 Nahe einer Wunde, anzunehmen, daB der Wundreiz ein mitwirkender Faktor jenes 

 Variabilitatsaktes gewesen ist. Allerdings ergibt sich diese Folgerung nicht als not- 

 wendiges Postulat der Beobachtung. Bedenkt man aber, wie auBerst selten die 

 Purpureusknospen sind, so hat das genannte Verhalten einen so hohenGradvon Wahr- 

 scheinlichkeit, daB die Annahme, es soil die Verwundungsstelle in alien beobachteten 

 Fallen nur ganz zufallig sich in der unmittelbaren Nachbarschaft jener Pwrpureus- 

 knospen gefunden haben, zu verwerfen ist. 



Die Einwendung, daB, wenn ein Wundreiz bei der PitrpiireHsbildung mitwirke, 

 dieser Vorgang allgemeiner sein sollte, muB folgenderweise beantwortet werden. Zu- 

 nachst ist es klar, daB der Wundreiz a 1 1 e i n die Erscheinung nicht hervorruft, son- 

 dern daB andere nicht bekannte mitwirkende Faktoren dabei ebenfalls in Betracht ge- 

 zogen werden miissen . Andererseits muss wohl iiberlegt werden, daB das Zuriick- 

 schneiden der Zweige, deren Knospen variiert sind, nicht stattgefunden hat mit der 

 Kenntnis, daB die Stelle am Zweige, wo dieser Schnitt zustandekommt, einen so 

 wichtigen EinfluB auf den Variationsvorgang ausiiben kann, sondern daB dieser 

 Schnitt ganz willkiirlich ausgefiihrt ist, wobei es viel wahrscheinlicher ist, daB das 

 Abschneiden an einer Stelle stattfindet, welche von einer Knospe so weit entfernt 

 ist, daB diese Knospe auBerhalb des Bereiches des Wundreizes verbleibt, als umge- 

 kehrt, und daB selbst dann, wenn sehr viele Zweige zuriickgeschnitten werden, doch 

 immer zu erwarten ist, daB nur vereinzelte Knospen eben am Rande eines Callus vor- 

 kommen werden. Hierbei ist iibrigens die Jahreszeit, in der der Schnitt ausgefiihrt 

 wird, nicht gleichgiiltig. Findet dieser z. B. im Friihjahre statt, so bildet sich der 

 Callus an der freien Wundflache selbst, wahrend beim Sommerschnitt ein ziemlich 

 langes Stiick des Zweiges unterhalb der Wunde absterben kann, woraus folgt, daB 

 der Wundreiz, welcher vom Rande der lebend gebliebenen Teile ausgeht, seinen Ein- 

 fluB im Sommer auf eine groBere Entfernung ausdehnen kann, wie im Friihjahr. Wie 

 weit im gesunden Gewebe dieser Abstand werden kann, ist einigermaBen zu bemessen 

 3us den Angaben, welche beziiglich der Lange der durch Wundreiz hervorgerufenen 

 Gummikanale beim Pfirsich und Mandelpfirsich festgestellt sind J ) und wofiir un- 

 gefahr i Zentimeter als obere Grenze in der Langsrichtung des Zweiges gefunden 

 wurde. In der tangentialen Richtung erstreckt sich der Reiz weniger weit, was zur 

 Auf stellung des Begriffes ,,Wundellipse" gefiihrt hat; im gegenwartigen Falle wo- 



') Beijerinck et Rant, Sur 1'excitation par traumatisme et 1'ecoulement gom- 

 meux chez les Amygdalees. Archives Neerlandaises. Ser. 2. T. II, p. 184. 1905. Vor 

 kurzem hat Herr Ruhland (Berichte d. deutschen Bot. Gesellschaft. Bel. 25 1907) 

 dieser Untersuchung eine Kritik gewidmet, und er verspricht spatere Mitteilungen 

 beziiglich der Ausdehnung des Wundreizes beim GummifluB der Amygdaleen, ohne zu 

 bemerken, daB eben das ein Hauptgegenstand unserer Untersuchung war, und das Re- 

 sultat kurz aber klar auf S. 186 und 188 dargestellt ist (vgl. auch Rant, Die Gummosis 

 der Amygdalaceae, Amsterdam, 1906, wo auf Seite 81 ff. auch Figuren von der Wund- 

 ellipse gegeben sind.) DaB Herr Ruhland sich bezuglich der Wirkung des Sublimates 

 als Gift fur die lebende Zelle und fur Enzyme Vorstellungen macht, welche ganzlich 

 abweichen von der Wirklichkeit, moge hier nebenbei bemerkt werden. 



