136 



sehr von voriger Art in ihrem Korperbau abweicht, dass man davon gut eine besondere 

 Gattung machen konnte. Das Tier ist gewandt beim Fliegen und schreitet nach dem 

 Ausschliipfen durchaus nicht sofort zur Copulation iiber. Diese habe ich bisher iiber- 

 haupt nicht beobachtet, obschon ich hunderte cT und 9 zusammengebracht habe. Ich 

 vermute darum, dass es, bevor zu copulieren, einige Zeit herumschwarmt und vielleicht 

 weit fortfliegt. Die Verbreitung der Kollarigalle ist mit dieser Ansicht in guter 

 Uebereinstimmung, denn eine Abhangigkeit dieser Verbreitung mit derjenigen von 

 Q. cerris habe ich erst dann bemerkt, als ich sicher war, dass dieselbe tatsachlich be- 

 steht. So gross kann die Entfernung sein zwischen dem Cerrisbaume, welche die 

 Circulanswespe hervorbrachte und dem Pedunculatabaum, worauf sie zur Eiablage 

 kommt, dass eine Beziehung zwischen denselben uns zunachst vollig entgeht. Es ist 

 auch aiiffallend, dass in meinem Garten die Kollarigallen vorzugsweise an drei kleinen 

 Baumen von Q. pubescens var. villosa entstehen, welche erst im Beginn Juni sprossen, 

 das ist beinahe 14 Tage spater als die Ausschliipfzeit von A. circulans, was ebenfalls 

 auf eine langere Schwarmzeit hindeutet. 



Aus der nunmehr feststehenden heterocischen Heterogenesis von zwei Arten 

 der Gattung Cynips s. s., kann, auf Grund der Lebensweise der iibrigen Arten, der 

 Schluss gezogen werden, dass auch diese jedenfalls eine sexuelle Generation besitzen 

 miissen, und, dass viele davon ebenfalls heterocisch sein diirften. Durch diese Theorie 

 eroffnet sich eine Reihe von Fragen in Bezug auf die Zusammengehorigkeit der 

 zweigeschlechtlichen Arten von Q. cerris mit agamen Generationen von Q. pedun- 

 culata, Q. sessiliflora und Q. pubescens, wovon die sexuellen Generationen bisher un- 

 bekannt geblieben sind. 



Zunachst ist es auffallend, wie gering die Zahl der bekannten agamen Formen 

 von Q. cerris ist, wovon die zugehorigen sexuellen sicher auf derselben Baumart vor- 

 kommen. Eigentlich diirften nur Chilaspis nitida 9 mit Ch. Ibwi und Dryocosmus 

 cerriphilus 9 mit Dr. nervosus cT 9 als geniigend wahrscheinlich in dieser Beziehung 

 zu betrachten sein. Dagegen sind die zugehorigen sexuellen Formen von alien anderen 

 agamen Cerriscynipiden, fur soweit ichweiss, unbekannt. Dieses gilt z.B., wenn nur die 

 besser bekannten in Betracht gezogen werden, fur die agamen cerricola, glandium, 

 lanuginosus, minutulus, macroptera urid salians. Also sechs Arten. Dem gegeniiber 

 stehen nicht weniger wie 14 sexuelle Arten von Q. cerris, wovon die zugehorigen 

 agamen Formen unbekannt sind, namlich: adleri, aestivalis, beijerincki, burgundus, 

 cerriphilus, cerrifloralis, crispator, glandiformis, grossulariae, multiplicatus, politus, 

 schrokingeri, singulus und vindobonensis. 



Angenommen, dass von diesen 14 sexuellen Formen sechs zu den oben genannten 

 agamen gehoren, dann bleiben noch jedenfalls acht Arten iibrig, wovon es ganz un- 

 wahrscheinlich ist, dass sie zu acht noch nicht entdeckten Agamen von Q. cerris ge- 

 horen sollten. Es ist im Gegenteil viel wahrscheinlicher, dass in den nachsten Jahren 

 die Zahl der neu zu entdeckenden sexuellen Formen von Q. cerris, welche gewohnlich 

 klein, verganglich und versteckt sind; noch betrachtlicher sein wird, wie diejenige der 

 meistens viel leichter auffindbaren Agamen. 



Betrachten wir nun dieVerhaltnisse bei den auf O. pedunculata, Q. sessiliflora und 

 Q. pubescens lebenden Arten so ist es nicht weniger auffallend, dass hier das Verhalt- 



