8o 



bacteries bacillaires de 1'uree; tandis que les urocoques n'etaient presents qu'en 

 quantite si minime, que je n'ai pas pu les decouvrir. Comment M. van Tieghem 

 n'a trouve dans ses cultures que des chaines de microcoques, dont il donne des 

 reproductions, voila ce que je ne puis comprendre. La condition essentielle de 

 I'accumulation scientifique de V Urococeus ureae Cohn, dont il s'agit ici, notamment 

 1'emploi convenable d'une basse temperature, lui etait inconnue. 



Voila d'ailleurs pourquoi M. Miquel, le monographe des bacteries de 1'uree, 

 qui connaissait tres bien le travail de M. van Tieghem, n'a pas juge neces- 

 saire de suivre sa methode. 



Cependant M. Miquel, malgre une etude de plusieurs annees des bacteries 

 de 1'uree, n'a pas compris la haute importance des experiences d'accumulation, 

 et il est remarquable que pour isoler les bacteries il ne reconnaisse meme pas 

 la moindre utilite aux accumulations naturelles. Dans 1'edition complete de ses 

 travaux sur ce sujet ') on peut lire p. ex. : ,,D'abord, ou doit on rechercher ces 

 ferments ? II peut paraitre rationnel et d'une bonne pratique d'aller a leur rencontre, 

 soit dans les urines deja fermentees, soit dans les liquides des vidanges; en un 

 mot, dans les endroits ou leur existence est facilement decelee par 1'odeur. Cepen- 

 dant cette fac,on d'operer me parait defectueuse ; si les urines fermentees peuvent 

 presenter un ou plusieurs microbes, agents de 1'hydratation energique de 1'uree, ces 

 microbes y sont pourtant pen varies . . . . Je prefere, pour ma part, attendre que 

 les ferments de 1'uree se presentent spontanement a moi, soit dans le cours des 

 analyses microscopiques des eaux, soit dans les analyses bacteriologiques de 1'air 

 et du sol. Et a la page 17 du meme livre: J'ai deja dit qu'il etait preferable 

 de rechercher les ferments ammoniacaux parmi les organismes vulgaires de 1'air 

 du sol et des eaux, presentes par le hasard a 1'observateur, plutot que de tenter 

 de les isoler des urines ou des matieres de vidange en fermentation.* 



Pour reconnaitre les microbes de 1'uree, il introduit les colonies a etudier 

 dans de la gelatine de bouillon de viande avec 2/o d'uree, ou les bacteries qui 

 decomposent 1'uree forment du carbonate de calcium, se reconnaissant comme 

 une poudre cristalline blanche a 1'interieur des colonies ou dans leur voisinage, 

 phenomene que ne presentent pas les especes ordinaires. Sur une pareille substance 

 nourriciere il apporte maintenant, si je comprends bien, tous les microbes pos- 

 sibles, jusqu'a ce qu'il rencontre dans le nombre une bacterie de 1'uree, se qui 

 est evidemment un procede extraordinairement long. 



Pour defendre cette methode, M. Miquel rappelle la difficulte qu'il y a a 

 isoler des liquides en question les formes qui agissent faiblement sur 1'uree, 

 puisque ces formes sont completement refoulees par les autres plus fortes, tandis 

 qu'il reste un grand nombre d'especes inactives qui compliquent 1'isolement des 

 bacteries de 1'uree proprement dites. 



Dans mon experience d'accumulation que je decrirai tout a 1'heure, ces 

 arguments sont completement ecartes, car au commencement se developpent une 

 serie de formes faibles, puis viennent les formes fortes; d'autre part, des le com- 

 mencement de 1'experience, et par la presence de 1'uree meme, toutes les especes in- 



! ) Etude sur la fermentation ammoniacale et les ferments de 1'uree, p. 13, Paris, 

 chez Carre et Naud, 1898. Reproduit des Annales de Microsraphie. 



