98 



bacterielle morte sur une plaque de levure a uree, cette plaque commence a iriser, au 

 bout de quelques instants, presqu'aussi fortement que si Ton avail employe les memes 

 microcoques vivants. L'action est cependant attenuee un peu, de sorte qu'une petite 

 quantite d'urease doit etre rendue inactive par le chloroforme. 



J'ai egalement precipite par 1'alcool des cultures de I'Urococcus en question dans 

 du bouillon de viande, et j'ai obtenu ainsi une preparation d'enzyme capable de decom- 

 poser 1'uree, meme apres plusieurs annees, bien que les bacteries y fussent certainement 

 mortes et ne se developpassent plus dans les meilleurs liquides de culture. 



Si Ton veut faire ces experiences avec des bacteries sporogenes, en particulier 

 avec \'U. pasteurii, on se heurte a des difficultes parce que le chloroforme ne tue pas 

 les spores, qui germent rapidement pendant les experiences, ce qui fait que Ton opere 

 de nouveau avec 1'organisme vivant tout entier et non avec son urease seule. On 

 peut neanmoins se convaincre aisement du fait que les etats vegetatifs de ces especes, 

 obtenus p. ex. apres deux jours de culture a 30 C. des spores d'{7. pasteurii ou d'U. 

 leubei sur du bouillon de viande a agar et a carbonate d'ammonium, et tues par 1'ac- 

 tion du chloroforme, decomposent aussi 1'uree au moyen d'un enzyme. 



Mais si 1'existence de I'enzyme urease est certainement etablie, la question de 

 savoir si cet enzyme est soluble ou insoluble dans 1'eau est restee jusqu'ici contro- 

 versee. M. Leu be dit nettement que dans la nitration d'une culture d'urocoques p.ir 

 une bougie il ne passait pas la moindre trace d'enzyme 1 ). Par contre, M. M i q u e 1 

 est tout aussi convaincu que dans les cultures 1'urease existe a 1'etat dissout. II est 

 d'avis que 1'experience de M. Leube a donne un mauvais resultat parce qu'il a 

 opere sur une quantite de liquide trop petite, ce qui a eu pour effet que toute 1'urease 

 est restee dans les pores du nitre; et il ajoute que, si 1'on presse a travers une bougie 

 Chamberland plus d'un litre de liquide de culture, on finit par faire passer un 

 liquide contenant de 1'urease. 



D'apres mon opinion, c'est M. Leube qui a raison, et nous devons attribuer les 

 observations deM. M i q u e 1 a 1'emploi de bougies defectueuses, presentant des fissures 

 dans 1' email a endroit du raccordement ; ces fissures laissaient passer peu a peu les bac- 

 teries. Les considerations et experiences suivantes me paraissent concluantes a ce 

 sujet. 



Dans le bouillon de viande, sans uree, I'Urococcus ureae se developpe parfaitement 

 et engendre beaucoup d'urease. Or je crois que le raisonnement suivant est exact. Si 

 1'urease existe en solution, meme colloidale, et ne passe par la bougie qu'au bout d'une 

 filtration plus ou moins longue, parce qu'elle est retenue dans les pores de la bougie, 



') Ueber die ammoniakalische Harngarung, Virchow's Arch. f. patholog. Anat. u. 

 Phys. u. f. klin. Med., 100, 540, 1885. A la page 569 M. Leube dit textuellement: Es 

 gelingt nicht ein ungeformtes, harnstoffzerlegendes Ferment von den die Harnstoff- 

 spaltung bewirkenden Pilzen zu trennen. II dit pourtant plus qu'il n'a demontre, en 

 affirmant dans la suite: Und weiter glaube ich mich zu dem Schlusse berechtigt, dass 

 die spezifische, freilich bis jetzt nicht naher definierte Lebensthatigkeit verschiedener 

 in Reinkulturen gewinnbarer Pilze die Harnstoffzersetzung zustande bringt, nicht ein 

 von denselben geliefertes ungeformtes Ferment, welches weiterhin, unabhangig von 

 ihnen, Harnstoff in Kohlensaureammonium zu verwandeln vermochte. Nous verrons 

 cependant que ces paroles de M. Leube, bien qu'inexactes pour les especes qu'il a 

 lui-meme etudiees, s'appliquent neanmoins, sans qu'il ait pu s'en douter, a quelques 

 bacteries lumineuses vivant dans la mer. 



