99 



il taut qu'elle passe immtdiatement par du papier a filtrer ordinaire, de structure si 

 grossiere qu'une partie des bacteries passe en meme temps. Si done dans un bouillon 

 a urocoques 1'urease existe reellement a 1'etat de solution, il faut que ce bouillon, 

 passe au nitre de papier, exerce sur une solution d'uree une action tout aussi forte 

 que le liquide a bacteries non filtre, en operant a une temperature mortelle pour les 

 bacteries elles-memes, mais favorable pour 1'action de 1'enzyme, p. ex. a 50 C. 



Par centre, si 1'enzyme est fixe au corps de la bacterie elle-meme et est insoluble, 

 une solution filtree ne pent agir qu'en raison du nombre des organismes qui out passe- 

 par les pores du nitre; elle doit done etre beaucoup moins active qu'une solution non 

 filtree. Dans le dernier cas la matiere restee sur le filtre, bien qu'en quantite excessive- 

 ment petite, doit avoir une action particulierement forte. L'experience a prouve que 

 des deux eventualites possibles c'est la seconde qui est realisee; 1'urease est done ab- 

 solument insoluble. 



C'est ainsi que j'ai ajoute a une solution d'uree a 6% deux volumes egaux, 1'un 

 d'une culture fraiche d'urocoques dans du bouillon, 1'autre de cette meme culture filtree. 

 Dans une troisieme epreuve j'ai introduit le filtre lui-meme, avec la matiere qui y etait 

 restee, dans le meme volume de solution d'uree que dans les deux premieres epreuves, 

 et j'ai determine combien de cm 3 , d'acide normal etaient necessaires dans ces trois 

 cas pour neutraliser loocm 3 . du liquide. L'experience a ete faite a 50 C., tempera- 

 ture mortelle pour 1'urocoque. 



En comparant les resultats des epreuves i et 3 on recommit une concentration tres 

 notable de 1'enzyme sur le filtre, bien que 1'epreuve 2 prouve qu'un assez grand nombre 

 de bacteries passent par les pores du filtre, qui n'arreterait done certainement pas une 

 solution colloidale. On doit conclure de la que 1'enzyme n'est pas dissout, mais est 

 fixe a la matiere meme de la bacterie ; car si 1'enzyme etait en solution, meme sous 

 forme de tres grandes molecules, on ne comprendrait pas pourquoi il se rassemblerait 

 sur le filtre dont les pores laissent pourtant passer une partie des bacteries elles-memes, 

 certainement des milliers de fois plus grandes que les molecules des colloides. 



D'une faqon peu claire et sans preuves suffisantes, M. Sheridan Lea 1 ) a 

 exprime 1'idee qu'apres leur mort les urocoques perdraient leur enzyme par diffusion ct 

 ne le garderaient que pendant leur vie. L'experience que je viens de decrire prouve 

 clairement que cette opinion aussi est erronee, puisque j'ai opere a la temperature de 

 50 C., mortelle pour les urocoques, ce qui aurait donne a un enzyme soluble 1'occasion 

 de quitter par diffusion, dans un temps tres court, les restes extremement petits des 

 bacteries, et de se dissoudre dans le liquide; on n'observe pourtant rien de cette disso- 

 lution. 



') Some notes on the isolation of a soluble urea-ferment from the Torula ureae. 

 Jonrn. of Physiology, 11, 226, 1890. 



