— 1 7 1 — 



selben Tier oder verschiedenen Individuen entnommene Stücke, welche 

 an und für sich lebensfähig waren, dauernd zu einem einheitlichen In- 

 dividuum zu vereinigen. 



An dieses Beispiel läßt sich eine vom allgemein biologischen 

 Standpunkt ausgehende Betrachtung am besten anknüpfen, denn es 

 zeigt gegenüber den in der Chirurgie gebräuchlichen Transplantationen 

 einen sofort in die Augen fallenden Unterschied. Dort sind es relativ 

 kleine Stücke des Körpers, meist Teile der Haut, welche auf eine 

 Wunde des Körpers übertragen und zur Einheilung gebracht werden. 

 Bei niederen Tieren hingegen ist es möglich, größere Teilstücke, 

 welche hinter dem Umfang des Körpers wenig zurückstehen und 

 sogar an sich existenzfähig sein können , dauernd zur Bildung eines 

 einheitlichen Individuums zu vereinigen. Dies gilt übrigens nicht nur 

 für so niederstehende Tierformen wie Hydra und andere Hydroid- 

 pol3'pen, sondern auch für höher organisierte Formen wie Planarien 

 Lumbriciden , Echinodermen, für im Puppenzustand befindliche Lepi- 

 ■doptera und Larven von Amphibien, mit denen derartige Pfropfungs- 

 versuche erfolgreich durchgeführt werden konnten. 



Die bei diesen Versuchen vor allen Dingen wichtigen Punkte 

 sind folgende: 



Welche Art von Teilstücken lassen sich vereinigen? 



In welcher Weise (besonders auch im Hinblick auf die 

 Polarität des Körpers) kann die Vereinigung geschehen? 



Führt die Vereinigung wirklich zu einer organischen 

 Verbindung der Teilstücke? 



Findet eine gegenseitige Beeinflussung der Teilstücke 

 statt? 



In ersterer Hinsicht unterscheidet man die Transplantationen 

 (mit Giard) am besten als: 



autoplastische, d.h. Vereinigungen von Teilstücken desselben 

 Individuums, 



als homoplastische, d. h. Vereinigungen von Teilstücken ver- 

 schiedener Individuen derselben Art, 



als heteroplastische, d. h. Vereinigungen von Teilstücken von 

 Individuen verschiedener Arten. 



