120 



sondern im Kopf dem Gehirn dicht anhegt, wie es bei gewissen 

 Krabben, z. B. Porcellana, der Fah ist, bildet sich nach dem Ab- 

 schneiden des ganzen Augenstiels stets wieder ein Auge und niemals 

 eine Antenne. Da das Ganglion opticum auch bei totaler Exstirpation 

 des Augenstiels nicht mit entfernt wird, so verhalten sich diese Krabben 

 wie die Krebse mit langstieligen Augen, bei denen das Auge oberhalb 

 des Ganglions abgeschnitten wurde. 



Das Ergebnis dieser Versuche kann so gedeutet werden, daß 

 Auge und Augenganglion zusammengehörige Bildungen sind, so daß 

 ersteres in seiner Entstehung vom Ganglion abhängig ist und bei 

 dessen Fehlen infolge des Mangels von geeignetem Bildungsmaterial 

 nicht von neuem entstehen kann (O. Maas 1903). Es könnte aber 

 hierbei ein anderer Faktor von besonderer Wichtigkeit in Frage 

 kommen, nämlich der Einfluß des Nervensystems auf die Re- 

 generation, der auch sonst noch eine wichtige Rolle spielt und 

 daher in anderer Verbindung einer besonderen Betrachtung- unter- 

 zogen werden muß (vergl. S. 148). 



Außer der bei diesen Versuchen zutage tretenden Abhängigkeit 

 der Regenerationsvorgänge von Teilen des Nervensystems sind sie 

 auch noch in anderer Beziehung von Interesse, wegen der Frage 

 nämhch, wie es zu erklären ist, daß sich an Stelle des Auges gerade 

 eine Antenne und nicht irgend ein anderes Organ ausbildet oder aber 

 wenn der Ersatz des Auges undurchführbar ist, er nicht einfach unter- 

 bleibt, ohne daß ein anderes Gebilde an seine Stelle tritt. Es liegt 

 hier sehr nahe, die Zuflucht zu ph3^1ogenetischen Spekulationen zu 

 nehmen und die Erklärung in einem Wiederauftreten von Organen 

 zu suchen, die früher an dieser Stelle vorhanden waren, d. h. die 

 Möglichkeit eines 



Atavismus in der Regeneration 



anzunehmen. Eine derartige Vermutung lag bei dem Ersatz des 

 Auges durch ein antennenähnliches Organ insofern nicht allzuweit 

 entfernt, als man schon früher wiederholt die Extremitätennatur der 

 Stielaugen diskutiert hatte. Sehr überzeugend war diese Annahme 



