20I 



sehr innig- mit ihm verschmelzen und größtenteils in ihn einbezogen 

 werden (Fig. 125^ — 6"), so daß der neue Kopf zum Teil von dem 

 großen, zum Teil von dem kleinen Komponenten gebildet wird und 

 ein einheitlicher Wurm aus der Kombination hervorgeht. Solche 

 regulatorische Vorgänge 

 können sich auch in anderer 

 Weise, z. B. in Form von 

 Verlagerungen des über- 

 pflanzten kleineren Stückes 

 geltend machen, indem ein 

 derartiges etwa aus der 

 Körpermitte entnommenes 

 und in umgekehrter Rich- 

 tung vorn aufgepflanztes 

 Stück sich zwar mit dem 

 Körper verbindet (Fig. 125 

 D u. E), aber allmählich 



mehr nach hinten ver- 

 schoben wird. Hier kann es 

 dann an seinem freien Ende 

 einen Schwanz ausbilden, 

 nachdem schon vorher am 

 vorderen Ende des Haupt- 

 stücks ein Kopf hervor- 

 getreten war (Fig. \2^ F). 

 Bei diesen letzteren Ver- 

 suchen sieht man also nach 

 der Transplantation eine 



Fig. 125. Phagocata gracilis. A — 6' Pfropfung 

 eines kleinen Kopfstückes in inverser Stellung auf das 

 angeschnittene Vorderende; D — F ebensolche Pfropfung 

 eines kleinen Stückes aus der mittleren Körperregion. 

 Gemeinsame Kopfbildung beider Komponenten i^A — C) 

 und Verlagerung des übertragenen kleineren Stückes bei 

 neuer Kopfbildung durch den großen Komponenten 

 {D—F) (nach L. V. Morgan 1906). 



Starke Einwirkung auf die übertragenen Teile stattfinden; daß dies 

 auch bei anderen derartigen Überpflanzungen kleinerer Teilstücke von 

 Seiten des übrigen Körpers der F'all sein wird und daß an ihnen 

 Veränderungen auf die Dauer kaum ausbleiben werden, ist an- 

 zunehmen. Im Übrigen wird auf die Beeinflussung der bei der Trans- 

 plantation vereinigten Komponenten in anderer Verbindung noch 

 zurückzukommen sein (S. 231 ff.). 



