Die Lebensformen (Vegetationsformen). 5 



untersuchen müssen, was damit gemeint sei. Zu derselben 

 Vegetationsform werden alle die Arten gerechnet, die in Aus- 

 stattung und in Physiognomie gleich oder doch sehr überein- 

 stimmend sind, mögen sie nahe verwandt oder systematisch weit 

 voneinander entfernt sein. Diese Ausstattung spricht sich nicht 

 nur in dem Ausseren aus (Formen des Laubsprosses, der Laub- 

 blätter etc.), sondern auch in dem anatomischen Bau und in bio- 

 logischen Erscheinungen (Laubfall, Lebensdauer u. v. a.). Es sind 

 die Vegetationsorgane, besonders der Laubspross, worum es sich 

 hier handelt, während in der Systematik der Blütenbau von ent- 

 scheidender Bedeutung ist. Jener passt sich an die Ernährungs- 

 bedingungen an, dieser folgt anderen Gesetzen, anderen Rück- 

 sichten, In der Morphologie und der Anatomie des Laubsprosses 

 sprechen sich der Charakter des Klimas und der Ernährungs- 

 bedingungen aus; aber der Blütenbau besonders wird vom Klima 

 wenig oder gar nicht beeinflusst, sondern bewahrt das Gepräge 

 des systematischen Ursprunges in höherem Grade. 



Eine Betrachtung der im Laufe der Zeit aufgestellten Über 

 sichten (bisweilen sogar „Systeme" genannt) über die Vegetations- 

 formen wird diesen Begriff weiter erläutern. 



Humboldt (I) war der erste, der die Bedeutung der Pflanzen- 

 Physiognomie namentlich für die Landschaft hervorhob: „Sechs- 

 zehn Pflanzenformen bestimmen hauptsächlich die Physiognomie 

 der Natur". Er behandelt folgende 19 Formen näher: die der 

 Palmen, Bananen, Malvaceen und Bombaceen, Mimosen, Ericeen, 

 die Cactusform, die Orchideenform, die Casuarinen, Nadelhölzer, 

 Pothosgewächse (Araceen), Lianen, Aloegewächse, die Grasform, 

 die Form der Farne, die Liliengewächse, die Weidenform, die 

 Myrtengewächse, die Melastomen- und die Lorbeerform. — Dieses 

 ist natürlich nur eine oberflächliche Unterscheidung physio- 

 gnomischer Typen; jeder, der etwas Pflanzenkenntnis hat, wird 

 leicht sehen, dass jede dieser „Formen" in Wirklichkeit grosse 

 Lebensverschiedenheiten umfasst. Ein rein physiognomisches 

 System hat keine wissenschaftliche Bedeutung: erst wenn die 

 Physiognomie physiologisch und ökologisch begründet wird, erhält 

 sie eine solche. 



Den nächsten wichtigen Versuch machte Grisebach (I). Er 

 stellte 54, später 60 „Vegetationsformen" auf, die in ein physio- 

 gnomisches „System" geordnet sind, und suchte nachzuweisen, 



