Andere anatom. u. morphol. Eigeutümliclikeiten d. Xerophyten. 219 



zum Schutze der Pflanzen gegen Tiere dienen (Delbrouck, Marloth, 

 Goehel, Wallace u. a.). Wallace weist darauf hin, dass dornige 

 Sträucher besonders in den Gegenden von Afrika, Arabien und 

 Centralasien vorkommen, die an grossen Pflanzenfressern sehr reich 

 sind. Es erscheint ganz gewiss, dass sie in vielen Fällen auf diese 

 Weise Nutzen bringen, z. B. die langen Dornen von Acacia horrida, 

 A. Giraffae u. a. Arten in den trocknen Gegenden Südafrikas gegen 

 die zahlreichen, uraherstreifenden Huftierherden; Marloth macht 

 sogar darauf aufmerksam, dass gewisse Arten sich in besonderer 

 Weise dadurch angepasst haben, dass die längsten und die kräf- 

 tigsten Dornen auf den jüngsten Exemplaren oder den Wurzel- 

 sprossen vorkommen, die von den Tieren am besten erreicht werden 

 können, während die späteren Zweige auf hohen Bäumen ganz 

 dornenlos sind. Übrigens beobachtet man Ahnliches bei Hex 

 Aquifolmm, deren obere Blätter gewöhnlich dornenlos bleiben, 

 wenn die Pflanze ein hoher Baum geworden ist (Wallace, Loesener 

 u. a.). Es ist auch klar, dass dornige Pflanzen wegen ihrer Unan- 

 greifbarkeit dornenlose besiegen und grössere Ausbreitung erlangen 

 können; aber aus allem diesem darf man doch nicht schliesseu, 

 weder dass die Dornen direkte Anpassung an Tiere seien, noch 

 dass sie durch natürliche Selektion in einem an Pflanzenfressern 

 reichen Lande aufgetreten seien. Gegen welche Tiere sollen sich 

 z. B. die Cacteen und die Agaven Mexikos und Westindieus jetzt 

 zu wehren haben? Und sollte sich die Erblichkeit dieser nutz- 

 losen Teile durch die unendlichen Zeiträume erhalten haben, seit 

 die Huftiere hier in grösserer Menge vorkamen? Kerner (II) nimmt 

 an, das mediterrane Gebiet sei an dornigen Pflanzen deshalb reich, 

 weil es auch an Tieren reich ist, und die Hochgebirge wiesen im 

 Einklänge mit ihrer grösseren Armut an Tieren keine Dorngewächse 

 auf. Aber die arktischen Länder z. B. werden von vielen Pflanzen- 

 fressern, darunter von so grossen Formen wie Renntier und Moschus- 

 ochse, überdies in grossen Herden durchzogen, und gleichwohl 

 finden sich hier keine Dornen, offenbar weil die Feuchtigkeits- 

 verhältnisse, hier wie in den Hochgebirgen, die Dornbildung nicht 

 begünstigen. (Vgl. unter anderem Warnung, VIII, Henslow I). 



Dass andere Dornbildungen bestimmt nachweisbaren Nutzen 

 bringen, ist hingegen sieher, z. B. bei gewissen kletternden Lianen, 



Auch in unserem nordischen, feuchten Klima giebt es viele 

 Dornbidungen, deren Nutzen vorläufig unklar ist. Dasselbe gilt 



