c 6 Darwin's Lehre. 



hervorheben, dass es für die Fortdauer einer Art gleichgültig ist, ob 

 sie »häufig« oder »selten« ist, vorausgesetzt dass ihre Normalziffer 

 sich im Durchschnitt der Jahrhunderte gleich bleibt, d. h. dass ihre 

 Fruchtbarkeit genügt, um den jedesmaligen Verlust durch Feinde und 

 sonstige Zerstörungsursachen zu decken. Man könnte zwar gerade aus 

 solchen Fällen plötzlicher enormer Zunahme der Individuenzahl, wie 

 er bei einem Raupenfrass stattfindet, zu schliessen geneigt sein, 

 dass die Feinde und andere zerstörende Ursachen am meisten Theil 

 an der Feststellung der Normalzififer hätten. Das ist indessen nur 

 scheinbar der Fall. Die Feinde machen eine gewisse Fruchtbar- 

 keit der Beuteart nothwendig, damit der Ausfall jeder Generation 

 wieder gedeckt werde; wie viele fortpflanzungsfähige Paare aber vor- 

 handen sind, das ist dabei nicht ausschlaggebend. Man darf nicht 

 vergessen, dass die Normalziffer der Feinde ihrerseits ab- 

 hängig ist von der ihrer Beutestücke, dass sie steigt und fällt 

 mit dem Steigen und Fallen der Normalziffer der Beuteart. 



Aus diesem Grunde kann auch eine solche enorme Steigerung 

 der Individuenzahl wie beim Raupenfrass nicht lange andauern; sie 

 trägt ihr Correktiv in sich. Das massenhafte Auftreten einer Raupe 

 vermehrt von selbst ihre Feinde; Singvögel, Schlupfwespen, Mord- 

 fliegen, Käferlarven und Raubkäfer finden reiche und bequeme Nah- 

 rung an ihnen, pflanzen sich deshalb reichlicher fort und vermehren 

 sich so rasch, dass sie unter Mitwirkung pflanzlicher Raupenfeinde, 

 vor Allem der Insekten-tödtenden Pilze, bald die Raupen auf und 

 selbst weiter unter ihre Normalziffer herabdrücken. Dann aber be- 

 ginnt der umgekehrte Prozess, die Feinde der Raupen vermindern 

 sich, weil ihnen nun das Futter knapp wird und sinken ihrerseits 

 unter ihre Normalziffer, während die Raupen nun allmälig wieder zu- 

 nehmen. 



Wenn auf einem Jagdgebiet die Füchse an Zahl zunehmen, so 

 vermindert sich die Zahl der von ihnen verfolgten Hasen, und um- 

 gekehrt bedeutet eine starke Dezimirung der Füchse durch den 

 Menschen eine Vermehrung der Hasen dieses Gebietes. Im Natur- 

 zustand, d. h. unter Wegdenkung des Menschen, würde ein stetes 

 Balanciren der Individuenzahl der Hasen und der Füchse stattfinden 

 müssen, indem jeder stärkeren Vermehrung" der Hasen immer eine 

 solche der Füchse nachfolgen müsste, welch' Letztere dann wieder 

 die Zahl der Hasen herabdrückt, so dass nun wieder für die vor- 

 handenen Füchse die Nahrung nicht mehr ausreicht, und sie wieder 

 abnehmen, solange, bis die Hasenzahl durch die geringere Nachstel- 



