I I 8 Färbungen der Thiere. 



ihnen diese Mimicry-Verhältnisse entwickelt, woher wir denn wissen, 

 dass die dem Vorbild so ähnlichen Nachbilder wirklich einer anderen 

 Gattung- oder gar Familie angehören. Es gibt nun allerdings Fälle, 

 in denen die Ähnlichkeit zwischen Vor- und Nachbild so gross ist, 

 dass auch der Zoologe ohne genaue Prüfung den Unterschied nicht 

 erkennt, so z. B. bei gewissen glasflügligen Helikoniden Brasiliens 

 (Ithomien) und ihren Nachahmern aus der Familie der Weisslinge. 

 Aber auch in solchen Fällen erstreckt sich die Ähnlichkeit nur soweit, 

 als die Theorie es verlangt, d. h. nur auf solche Charaktere, die den 

 Schmetterling dem Auge des Verfolgers als jene andere, ihm als 

 widrig bekannte Art erscheinen lassen, nicht auf Einzelheiten, die nur 

 mit Lupe oder Mikroskop zu sehen sind, und vor Allem nicht auf 

 Raupe, Puppe oder Ei. So können wir in dem angeführten Fall 

 sicher sein, dass die Raupe der Ithomia völlig verschieden ist von 

 der des nachahmenden Weisslings, indem die erstere nach dem Typus 

 der Ithomien-Raupen , die andere nach dem der Weisslings-Raupen 

 gebaut sein wird. Bis jetzt kennt man gerade diese beiden Arten in 

 ihrer Raupenform nicht, aber in anderen Fällen kennt man sie. Ein 

 zur Gattung unseres einheimischen »Eisvogels« (Limenitis populi) ge- 

 höriger Tagfalter Nordamerikas, Limenitis archippus (Tafel I, Fig. 9), 

 ähnelt stark der braungelben, immunen Danais erippus (Tafel I, Fig. 8), 

 während die Raupen der beiden Arten ganz verschieden sind, diejenige 

 von Danais erippus besitzt die sonderbaren, weichen und biegsamen 

 hörnerähnlichen Fortsätze der Danaidenraupen (Fig. 10 <?), die Raupe 

 von Limenitis archippus dagegen gibt sich (Fig. 1 1 a) durch stumpfe, 

 keulenförmige und bedornte Zapfen sofort als Limenitis -Raupe zu 

 erkennen. Die Anpassung des Schmetterlings an das geschützte Vor- 

 bild hat also auf die Raupe keinen Einfluss ausgeübt. Ebensowenig 

 auf die Puppe, welche in den beiden Arten die sehr verschiedene 

 und ganz charakteristische Gestalt der Danais- beziehungsweise der 

 Limenitis-Puppe (Tafel I, Fig. 10 b u. 11^) besitzt. 



Aber auch an dem Falter selbst ist Nichts geändert, als was die 

 Ähnlichkeit mit dem Vorbild bewirkt. Alles Andere ist unverändert 

 geblieben ; so vor Allem die Aderung des Flügels. Diese ist seit 

 den mühe- und verdienstvollen Arbeiten von HERRICH-SCHÄFER zur 

 Grundlage der ganzen Systematik der Schmetterlinge gemacht worden, 

 und sie erlaubt uns in der That mit Bestimmtheit nicht nur die Fa- 

 milien, sondern oft auch die Gattungen sicher und leicht voneinander 

 zu unterscheiden, so dass also die Art des Aderverlaufs bei den Arten 

 ein und derselben Gattung dieselbe ist, und das gilt ebensogut für 



