2 y 2 Histonalselektion. 



tritt hier in der Form eines Kampfes um Nahrung und Raum auf: 

 das durch den funktionellen Reiz rascher assimilirende Theilchen, ver- 

 mehrt sich rascher, entzieht dadurch die Nahrung anderen, langsamer 

 sich vermehrenden Theilchen seiner Umgebung und verdrängt die- 

 selben dadurch mehr oder weniger. So können wir uns sehr gut 

 vorstellen, wie aus einer primitiven einfachsten Lebenssubstanz mit 

 gleichen, aber variirenden Theilchen unter dem Einfiuss verschiedener 

 Reize nach und nach eine immer mannichfaltigere Differenzirung ver- 

 schiedenster Theilchen hervorging, indem die von einem bestimmten 

 Reiz stärker affizirten Variationen der primären Lebenssubstanz an 

 den von diesem Reiz häufig getroffenen Stellen sich anhäufen und 

 durch Selektion immer weiter und schärfer herausdifferenziren und 

 die anderen Variationen dort verdrängen mussten, wie also der Körper 

 und der einzelne Theil desselben sich genau den Ansprüchen, welche 

 die Funktion an ihn stellte, umgestaltete. 



Wenn aber auch das Prinzip richtig ist, so fragt es sich doch zu- 

 nächst noch, wie weit es reicht, und RüUX hat, wie ich glaube und wie 

 er selbst später zugab, die Tragweite des Kampfes der Theile zuerst 

 überschätzt, wenn er in ihr ausschliesslich das Prinzip sah, welches 

 die feinsten Zweckmässigkeiten schafft. Wir werden später noch ein- 

 mal auf diese Histonal-Selektion zurückkommen, um ihr Verhältniss 

 zur Personal-Selektion festzustellen, und es wird sich dann zeigen, 

 dass der Kampf der Theile allein ohne den Kampf der Personen 

 nicht genügt, um jene feinsten Zweckmässigkeiten entstehen zu lassen. 

 Roux meinte bei der Aufstellung seines Prinzips, dass die Naturzüch- 

 tung DARWix's unmöglich die histologischen Zweckmässigkeiten ge- 

 schaffen haben könnte, da doch z. B. die Variationen eines einzelnen 

 Knochenbälkchens in der Spongiosa eines Knochens unmöglich den 

 Ausschlag über Leben und Tod im Kampf ums Dasein seines Be- 

 sitzers gegeben haben könne. So unzweifelhaft wahr das ist, und so 

 berechtigt auch das ganze Argument zu der Zeit war, zu welcher es 

 ausgesprochen wurde, so werden wir doch heute die Sache etwas 

 anders ansehen. Roux meinte noch, dass die histologischen Zweck- 

 mässigkeiten, welche im Einzelleben durch den »Kampf der Theile« 

 entstanden waren, auf die Nachkommen sich vererbten, und dass auf 

 diesem Wege die feinste Struktur eines bestimmten Theils, z. B. also 

 der Spongiosa des Oberschenkelkopfes beim Menschen von Gene- 

 ration zu Generation immer vollkommener eeworden und zuletzt bis 

 zu dem erstaunlichen Grade gesteigert worden sei , den wir heute 

 vorfinden. Wir aber werden heute fragen müssen, ob denn so etwas 



