Parthenogenese der Bienen. -2 ^ C 



Noch anders verhält es sich bei den Bienen. Hier besitzt das 

 Weibchen, die sog. Bienenkönigin, eine geräumige Samentasche, in 

 welcher der bei der Begattung aufgenommene Same Jahre lang 

 lebendig bleibt, und die Befruchtung eines Eies geschieht wie ge- 

 wöhnlich bei den Insekten von dieser Tasche aus, während das Ei 

 vom Eierstock kommend durch den Eileiter hindurchgleitet. Das 

 Thier hat es nun in seiner Macht, einige Samenfäden aus seiner 

 Samentasche austreten zu lassen, oder nicht, und dementsprechend 

 also das Ei zu befruchten, oder aber nicht. Seit den denkwürdigen 

 Beobachtungen DziERZON's und den darauf folgenden Untersuchungen 

 V. SlEBOLD's und LEUCKART's nimmt man an, dass nur diejenigen 

 Eier befruchtet werden, welche in die für Aufzucht von Weibchen 

 (Arbeiterinnen oder Königinnen) bestimmten Zellen des Bienenstocks 

 abgelegt werden, dass aber die Eier, aus welchen »Drohnen«, d. h. 

 Männchen kommen sollen, regelmässig unbefruchtet bleiben. Erst in 

 dem letzten Jahrzehnt des abgelaufenen Jahrhunderts hat man von 

 Seiten der Bienenzüchter angefangen, an dieser sog. »DziERZON'schen 

 Theorie« zu zweifeln: verschiedene heftige und hartnäckige Angriffe 

 auf dieselbe sind sich gefolgt, gestützt von neuen und scheinbar 

 beweisenden Experimenten. Besonders Lehrer DiCKEL in Darmstadt 

 versuchte, die alte Lehre zu stürzen, indem er vor Allem auch darauf 

 hinwies, dass die alten Untersuchungen V. SlEBOLD's an Bienen-Eiern 

 keine beweisende Kraft hätten. V. SlEBOLD hatte die Eier frisch aus 

 dem Bienenstock kommend untersucht und war nie im Stande ge- 

 wesen, in »Drohneneiern« (d. h. Eiern, die in Drohnenzellen abgelegt 

 worden waren, aus denen also Männchen kommen sollten) Samen- 

 fäden zu finden, während er in Arbeiterinnen-Eiern häufig einen bis vier 

 Samenfäden nachweisen konnte. Er hatte aber nur Drohnen-Eier 

 untersucht, die schon zwölf Stunden alt waren, und in diesen 

 hätte er, wie wir heute wissen, in keinem Falle Samenfäden finden 

 können, auch wenn sie befruchtet gewesen wären, weil in so alten 

 Eiern die Bildung des Embryo bereits in vollem Gange, und von 

 Samenfäden Nichts mehr vorhanden ist. Wandelt sich doch bei der 

 Biene, nach von Buttel-Reepen der befruchtende Samenfaden schon 

 zwanzig Minuten nach seinem Eindringen ins Ei in den selbst auf 

 Schnitten fast unsichtbar kleinen »Spermakern« um, von dem nach 

 der alten Untersuchungs-Methode mittelst Quetschung des frischen 

 Eies allerdings Nichts gesehen werden konnte. 



Man musste deshalb zugeben, dass die DziERZON'sche Lehre in 

 der That auf unsicherem Boden ruhte, und ich veranlasste deshalb 



