4-02 



Die Keimplasmatheorie. 



eine Abänderung nach 



s 1 



ich zog, an keiner 



masse 

 anderen. 



Sie möchten mir aber vielleicht einwerfen, dass ja die Verschieden- 

 heit der Gliedmassen ganz wohl erst im Laufe der Entwicklung des 

 Thieres hervortreten könnte, während die erste Anlage aller dieselbe 

 sei, dass also im Keimplasma doch eine einzige Determinante genüge. 

 Das wäre aber nur dann richtig, wenn die Verschiedenheit nicht auf 

 inneren, sondern auf äusseren Ursachen beruhte, wenn also die 

 gleichen Anlagen dadurch verschieden gestaltete Gliedmassen lieferten, 

 dass sie während ihrer Entwicklung von verschiedenen abändernden 



Einflüssen getroffen würden. 



Dem ist aber nicht so, 



wenigstens 



Fig. 90. Ein Taschenkrebs, Carcinus maenas, von unten gesehen ; an Stelle des After- 



fusses steht links am fünften Abdominalsegment ein Brustfuss und zwar ein solcher 



der rechten Seite [6); psi — 4 die Afterfüsse der rechten Seite; nach Bethe. 



nicht in dem Grade, in dem es der Fall sein müsste. Oder sollte es 

 Jemand einfallen, z. B. die Springfüsse des Flohkrebses als nothwendige 

 Folge der etwas abweichenden Gestalt der Segmente zu betrachten, 

 an denen sie hervorwachsen? Der strikte Gegenbeweis liegt auch 

 hier wieder in den Heterotopien; an derselben Stelle, an der 

 normalerweise bei der Krabbe ein zum Halten der Eier bestimmter 

 Afterfuss steht, kann unter Umständen ein gewöhnlicher Lauffuss 

 hervorwachsen (Fig. 90, Bethc), an Stelle eines exstirpirten Auges 

 eine einer Antenne ähnelnde Gliedmasse (HERBST). Wäre aber wirk- 

 lich nur eine Determinante im Keim für sämmtliche Gliedmassen, so 

 müssten dieselben alle gleich sein, von den kleineren oder grösseren 



