Erbungleiche Kemtheilung. 41 t 



Das scheint ja so, aber bei genauerem Zusehen ist diese »Grund- 

 lehre«, obwohl in einem sehr allgemeinen Sinn genommen, richtig, 

 doch nicht zutreffend und deshalb nicht fähig, den daraus abgeleiteten 

 Schluss zu stützen. Wäre der Satz genau wahr, so könnte es keine 

 Entwicklung der ersten Organismen zu höheren gegeben haben, so 

 müsste jedes Lebewesen immer nur genaue Copien seiner selbst als 

 Nachkommen geliefert haben. Mögen die Artumwandlungen plötz- 

 lich, oder allmälig, in grösseren oder in kleinsten Schritten erfolgt 

 sein, immer können sie nur mittelst Durchbrechung obiger »Grund- 

 lehre« zu Stande gekommen sein. Man kann geradezu ihr Gegen- 

 theil als richtig behaupten und sagen, »kein Lebewesen vermag, 

 genaue Copien seiner selbst zu liefern«, und zwar gilt dies 

 nicht nur für geschlechtliche, sondern auch für ungeschlechtliche 

 Fortpflanzung. 



In der Ontogenese sehen wir ganz das Gleiche. Es gibt keine 

 zwei Tochterzellen einer Mutterzelle, die untereinander ganz gleich 

 wären, die Verschiedenheiten aber, welche zwischen ihnen bestehen, 

 können sich, wenn sie in derselben Richtung zunehmen, in späteren 

 Nachkommen bis zu gänzlicher Verschiedenheit des Baues steigern, 

 und auf einer solchen, von Innen kommenden und gesetzmässig im 

 Voraus festgestellten Steigerung der Differenzen der Tochterzellen 

 beruht die ganze Ontogenese. Auch hier also bewährt sich der Satz 

 nicht vom »Grundvermögen« jedes Lebewesens, seine Art zu erhalten. 

 Fasst man nur zwei unmittelbar aufeinander folgende Zellgenerationen 

 ins Auge, so ist der Unterschied zwischen ihnen freilich meist nicht 

 zu bemerken, gerade wie bei den Generationen der Species, hält man 

 aber die Enden langer Zellreihen mit ihrem Anfang zusammen, dann 

 fällt der Unterschied auf, und wir erkennen, dass es sich hier um 

 schrittweise Summirung kleiner, unsichtbarer Abweichungen gehandelt 

 hat. Diese Differenz-Schritte können nach meiner Ansicht unmöglich 

 blos auf direkten äusseren Einwirkungen beruhen, sie gehen vielmehr 

 aus der den Zellen vom Ei her mitgegebenen Vererbungssubstanz 

 hervor, die also, um zu so vielfacher und weitgehender Differenzirung 

 zu gelangen, nothwendig einer vielfach wiederholten Spaltung ihrer 

 Qualitäten unterworfen sein muss. Dass wirklich diese Spaltung nicht 

 blos eine Abänderung ist, der die gesammte Vererbungssubstanz 

 der Tochterzellen gleichmässig unterworfen ist, je nach den Einflüssen, 

 welche ihre Lagerung auf oder zwischen anderen Zellen des Embryo 

 bedingt, werden Sie an dem Beispiel der Rippenquallen im nächsten 

 Vortrag erkennen. Ein kaum minder schlagendes Beispiel ist das 



Weismann, Descendenztheorie. 26 



