Entstehung der Blumen. 2 2 



O 



von einer Bevorzugung der längsten Rüsselvariation begleitet war. 

 Die Steigerung der Eigenschaften beruhte und kann nur beruht haben 

 auf einer Leitung der Variationen nach der nützlichen Richtung. 

 Dieses aber eben nennen wir nach Darwin und Wallace's Vorgang: 

 Naturzüchtung. 



Wir haben indessen in der Blumengeschichte noch in zweifach 

 anderer Weise ein Mittel, die Wirklichkeit der Selektionsprozesse zu 

 erweisen. Zunächst ist es klar, dass für eine solche gleichzeitige 

 gegenseitige Anpassung verschiedenartiger Organismen eine andere 

 Erklärung nicht gegeben werden könnte. Wollten wir — wie es 

 z. B. NÄGELI that — eine innere Entwicklungskraft der Organismen 

 annehmen, welche ihre Umwandlungen hervorruft und leitet, so wür- 

 den wir, wie früher schon gesagt, zugleich zur Annahme einer Art 

 von prästabilirter Harmonie gezwungen sein, so wie sie Leibniz 

 für das Zusammengehen von Körper und Geist annahm: Pflanze und 

 Insekt müssten von ihrer Entwicklungskraft stets korrespondirend 

 verändert werden, so dass sie sich verhielten wie zwei Uhren, welche 

 so genau gearbeitet sind, dass sie stets gleich gehen, obwohl sie sich 

 nicht gegenseitig beeinflussen. Der Fall wäre nur dadurch noch ver- 

 wickelter, als bei den Uhren, dass die Veränderungen . welche hier 

 auf beiden Seiten eintreten müssten, ganz verschiedene, doch aber 

 zugleich solche sind, die so genau zusammenpassen, wie Wille und 

 Handlung. Die ganze Entwicklungsgeschichte der Erde und der Lebe- 

 welt hätte dann bis in die kleinsten Einzelheiten hinein vorausgesehen 

 und in die angenommene Entwicklungskraft hineingelegt sein müssen. 



Eine solche Annahme könnte aber schwerlich Anspruch auf eine 

 wissenschaftliche Hypothese machen. Obgleich jedes vom Wind ver- 

 wehte Sandkorn auf dieser Erde gewisslich nur dahin fallen konnte, 

 wohin es wirklich fiel, so wird es doch jedem von uns frei stehen, 

 eine Hand voll Sand so zu werfen, wie es ihm gerade beliebt, und 

 obgleich auch dieser Wurf wieder seinen genügenden Grund in uns 

 gehabt haben muss, so wird man doch nicht sagen können, dass 

 seine Richtung und die Orte, an denen die betreffenden Sandkörner 

 niederfielen, in der Geschichte der Erde im Voraus bestimmt ge- 

 wesen seien. Mit anderen Worten: das, was wir Zufall nennen, 

 spielt auch in der Entwicklung der Organismen eine Rolle, 

 und es widerspricht der Annahme einer ins Einzelne hinein 

 prädestinirenden Entwicklungskraft, wenn wir sehen, dass 

 die Arten sich ihren zufälligen Lebensbedingungen gemäss 

 umwandeln. 



