;o 



Bedeutung der Amphimixis. 



kern , 

 einigt 



unterliegt 



merkwürdigen 



Schicksalen: er v er- 



der äussere 

 sich mit dem inneren Kern der ersten Richtungs- 



-n 



spindel {K 2 ), und aus dieser Verschmelzung scheint die Urgenital- 

 zelle des Thieres hervorzugehen, eine Beobachtung, deren 

 eventuelle theoretische Bedeutung erst später ganz gewürdigt werden 

 kann. 



Einstweilen werden wir aus ihr nur ein gewisses Misstrauen gegen 

 die bisherige Deutung der Reifungsvorgänge bei Artemia ableiten 



müssen; die Vermuthung 

 liegt wenigstens nahe, dass 

 die Copulation zweier Ker- 

 ne, wie sie BRAUER bei 

 Artemia beobachtet hat, 

 auch dort nicht zur Bil- 

 dung des Furchungskerns 

 führt, sondern eine andere 

 Bedeutung hat. 



Lassen wir aber auch 

 diesen Punkt ganz bei 

 Seite, so bleiben doch 

 noch alle Fälle von regel- 

 mässiger Parthenogene- 

 se, in denen also diese 

 Fortpflanzungsart rein 

 vorkommt, ohne Wech- 

 sel mit geschlechtlicher. 

 Dort wird nur eine 





•~.\vV-"'V' : - 

 yPrvsXNO 



<X >■*.■■-.' ■■ v 1-; 







Fig. 6g (wiederholt). Eizelle vom Seeigel, Toxo- 

 pneustes lividus nach Wilson, zk Zellkörper, k Kern 

 (sog. Keimbläschen), n Kernkörperchen (sog. Keim- 

 fleck), darunter: ein Spermatozoon (sp) desselben 

 Thiers bei derselben Vergrösserung (750). 



Reifungstheilung 



gangen, 



einge- 



nur e i n Rich- 

 tungskörper gebildet, und 

 des Eies nicht die 



dort kann somit von einer Selbstbefruchtung 

 Rede sein. 



Möglicherweise lernen wir auch bei den Einzelligen noch Arten 

 kennen, die sich ohne Amphimixis unbegrenzt weiter vermehren. 

 R. Hertwig hat bereits an Infusorien Erscheinungen beobachtet, 

 welche er auf ein Ausfallen der früher gewohnten Conjugation, also 

 auf eine Art von Parthenogenese zu beziehen srenei^t war. Sollte 

 sich aber auch herausstellen, dass in den Lebensgang aller Einzelligen 

 regelmässig und ausnahmslos Amphimixis eingreift, so beseitigt das 

 nicht die Thatsachen bei den Vielzelligen, und schliesslich ist doch 



