■2 7 6 Bedeutung der Amphimixis. 



ein mit Theilungsapparat versehener Kern in dasselbe eindringt. 

 Leider wird es technisch unmöglich sein, ein solches kernlos gewesenes 

 und dann befruchtetes Eifragment so zu zerschneiden, dass in die eine 

 Theilhälfte der männliche Kern, in die andere seine Centrosphäre zu 

 liegen käme. Aber man wird auch ohne dieses Experimentum crucis 

 sagen dürfen, dass das erstere Stück sich nicht durch Theilung ver- 

 mehren würde, wahrscheinlich jedoch das Letztere, dass aber das 

 Letztere nicht den regelmässigen Gang des Furchungsprozesses durch- 

 führen würde, weil ihm die dazu unumgänglich nöthige Vererbungs- 

 substanz fehlt. 



Aber noch etwas beweisen diese und ähnliche Versuche , dass 

 nämlich die Kerne der Samen- und der Eizelle nicht, wie man zuerst 

 glaubte, in einem primären prinzipiellen Gegensatz stehen und als 

 männlicher und weiblicher Kern bezeichnet werden dürfen, sondern 

 dass sie beide ihrem tieferen Wesen nach gleich sind und sich 

 gegenseitig vertreten können. Nur insoweit unterscheiden sie sich als 

 die Zellen selbst, denen sie angehören, soweit nämlich, dass sie sich 

 gegenseitig anziehen, sich finden und vereinigen können und dann 

 die Entwicklung einleiten müssen, während sie es vorher jeder für sich 

 nicht können. So verschieden auch Samen- und Eizelle nach Grösse, 

 Beschaffenheit und Verhalten sind, in Bezug auf die Hauptsache 

 sind sie gleich, sie verhalten sich — wie ich schon vor zwei Jahr- 

 zehnten es ausdrückte — wie i : i, d. h. sie enthalten beide die 

 gleiche Menge von einer, ihrem Wesen nach gleichen Ver- 

 erbungssubstanz, und die Qualität dieser Substanz ist nur indi- 

 viduell verschieden. Man sollte deshalb nicht von einem »männlichen« 

 und »weiblichen« Kern sprechen, sondern nur von einem »väter- 

 lichen« und »mütterlichen«. 



Alle neueren Versuche über »Merogonie«, d. h. über Entwicklung 

 von Theilstücken des Eies bestätigen diese Ansicht. So beobachtete 

 schon BOVERI , dass auch kleine Stücke von Seeigel-Eiern , welche 

 nicht den Kern des Eies enthielten, sich nach dem Eindringen eines 

 Spermatozoons zu einer kleinen, aber sonst normalen Larve der Art 

 entwickelten, und neuerdings bewies HANS WlNKLER dasselbe für die 

 Eizellen von Pflanzen, indem er die Eier einer Meeresalge (Cystosira) 

 in zwei Stücke theilte, dieselben dann mit Sperma-haltigem Wasser 

 befruchtete und nun aus beiden Stücken, dem kernhaltigen und dem 

 kernlosen einen normal aussehenden Keimling erhielt. In dem 



& 



Letzteren also konnte nur ein »väterlicher« Kern die Entwicklung 



geleitet haben. 



