43 & ^ ie Keimplasmatheorie. 



für Schritt verändert. Wohl kann man sich ein Ei vorstellen, 

 dessen lebendige Substanz so geartet ist, dass sie sich unter der 

 Wirkung von Wärme, Luft, Druck u. s. w. gesetzmässig verändern 

 muss, dass sie sich theilen muss in gleiche, später auch in ungleiche 

 Stücke, die nun wieder aufeinander ungleich einwirken und weitere 

 Veränderungen hervorrufen, die wieder Theilungen und Veränderungen 

 zur Folge haben, bis denn schliesslich die ganze verwickelte Maschine 

 des Organismus fertig und bis ins Einzelste ausgearbeitet vorliegt. 

 Näheres freilich könnte kein Sterblicher über die Beschaffenheit einer 

 solchen Substanz aussagen, aber nehmen wir sie einmal als möglich 

 an, wo bleibt dann die erbliche Variation der einzelnen 

 Theile und Entwicklungsstadien, auf der doch die ganze 

 phylogenetische Entwicklung beruht? 



Wie die Ontogenese des Schmetterlings die drei Hauptstadien von 

 Raupe, Puppe und Imago aufweist, von denen jedes selbstständig 

 erblich variabel ist, und deshalb ein Etwas im Keim voraussetzt, dessen 

 Änderung nur dieses Stadium verändert, so setzt sich die Ontogenese 

 jedes höheren Thieres aus zahlreichen Stadien zusammen, welche alle 

 erblich selbstständig variiren können. Woher käme es denn sonst 

 dass wir Menschen im embryonalen Zustand zwar wohl noch die 

 Kiemenbogen unserer fischartigen Vorfahren besitzen , aber sehr ver- 

 ändert und ohne Kiemen? Wahrlich, Wer läugnen wollte, dass die 

 Stadien der Ontogenese selbstständig" und erblich variiren können, 

 der müsste Wenig von Entwicklungsgeschichte wissen. Wenn dem 

 aber so ist, wie Hesse sich diese Thatsache mit der Vorstellung einer 

 epigenetischen Entwicklungssubstanz vereinigen? Jede Veränderung 

 dieser Substanz müsste nicht nur die ganze Kette von Stadien treffen, 

 sondern zugleich auch den ganzen Organismus in allen seinen 

 Theilen. Wir werden also auch auf diesem Weg - zu dem Schluss 

 gedrängt: es muss im Keimplasma Etwas vorhanden sein, 

 dessen Veränderung nur einen bestimmten Theil eines be- 

 stimmten Stadiums verändert. Dieses Etwas sind die »Anlagen«, 

 die Determinanten. Dieselben sind weder als Miniaturbilder zu 

 denken, noch geradezu als Samenkörner eines Theils; sie allein 

 können den Theil nicht hervorbringen, den sie bestimmen, aber sie 

 wirken verändernd auf die Zelle, in der sie aktiv werden, und so ver- 

 ändernd, dass daraus die Bildung des verlangten Theils resultirt. 

 Auch ich stelle mir die Entwicklung kontinuirlich vor, aber derart, 

 dass von Innen heraus, von der Kernsubstanz aus immer neue, ab- 

 lenkende, »bestimmende« Einflüsse ausgehen. 



