Der Organismus als Maschine. 44^ 



hervor, dass diese Unterschiede nicht blosse Elementar- 

 Unterschiede sein können, nicht blosse Unterschiede physikalisch- 

 chemischer Natur, nicht blos solche der rohen Stoff- und Energien- 

 Zusammensetzung, sondern solche der geordneten Stoff- und 

 Energien-Zusammensetzung, mit anderen Worten solche der Zu- 

 sammensetzung aus »Constellationen«. Also: das Keim- 

 plasma muss sich aus bestimmten und sehr verschiedenen 

 Combinationen lebender Einheiten zusammensetzen, welche 

 selbst wieder zu einer höheren » Constellation « derart 

 verbunden sind, dass sie als Lebensmaschine des ersten 

 Entwicklungsstadiums wirken, und die bereits vorhandenen 

 »Constellationen« des zweiten Stadiums zur Thätiekeit aus- 

 lösen. Die zweite der successive auseinander hervorgehenden Lebens- 

 maschinen löst dann die schlafenden »Constellationen« zur dritten aus, 

 und so fort. 



Diese »Constellationen« von Stoff und Energie sind die Biophoren 

 und Determinanten, und die »Gruppen von Determinanten«, deren 

 wir uns viele übereinander geordnet denken dürfen. Dass sie nicht 

 alle gleichzeitig in Thätigkeit treten, sondern successive in die Ent- 

 wicklung eingreifen, scheint mir eine nothwendige Folge ihrer suc- 

 cessiven Entstehung in der Phylogenese, und die Ontogenese geht, 

 wie wir später noch genauer besprechen werden, durch Zusammen- 

 ziehung und Veränderung aus der Phylogenese hervor. Da nun jede 

 neu in der Phylogenese entstehende Determinante nur durch Thei- 

 lung und nachträgliche Abänderung aus der an derselben Stelle des 

 Organismus vorher thätigen Determinante sich bilden kann, so ver- 

 steht man, dass sie später, wenn die Phylogenese zur Ontogenese 

 zusammengezogen wird, nicht gleichzeitig mit dieser, sondern nach 

 ihr in Thätigkeit tritt. Die Vorstellung der von einem anlagenlosen 

 Keimplasma ausgehenden Biologen (O. Hertwig), dass alle Theile des 

 Keimplasmas gleichzeitig in Thätigkeit treten, scheint mir un- 

 annehmbar. Wie sollen überhaupt die Räder, Hebel und Federn der 

 fertigen Lebensmaschine, die so langsam nur in der Phylogenese ent- 

 standen sind, heute in der Ontogenese so rasch nacheinander neu 

 entstehen können, wenn sie nicht eben schon im Keimplasma vor- 

 handen wären, und nur in Thätigkeit gesetzt, d. h. vom vorhergehen- 

 den Stadium ausgelöst zu werden brauchten? Auch FECHNER hul- 

 digte noch dieser Anschauung, indem er meinte, dass die Wechsel- 

 wirkung und gegenseitige Beeinflussung der Theile im Organismus, 

 d. h. also die »Constellation« aus sich heraus das folgende Stadium, 



