405 



auf den getodteten Pflanzchen welter, ebenso auf abgekochlen Keim- 

 lingen, auf im Wasser liegenden todten Fliegen ; beansprucht reich- 

 lich Wasserzufuhr und wachst am besten auf im Wasser liegenden 

 Substraten. Dauerconidien und Oosporen fehlen wohl in keiner 

 Oartenerde. 



Auf folgenden Pflanzen bisher beobachtet: 



1. Keimpflanzen von Lepidium, Camelina, Sinapis, Capsella und anderen 

 Cruciferen, Amarantus, Beta, Trifolium repens, Spergula arvensis, Zea Mays, Panicum 

 miliaceum, Stanhopea saccata. Nacb Hesse's (1. c.), allerdings einer Controle be- 

 diirftigen Untersuchungen , wurden nicht befallen Samlinge von Solanum tube- 

 rosum (?), Linum, Papaver, Brassica Napus, Ornithopus, Onobrychis, Anthyllis, 

 Pisum, Hordeum, Triticum und A vena, Ein Theil landwirthscbaftlicher Cultur- 

 pflanzen diirfte sich also vielleicht immun gegen diesen lastigen Feind der Keim- 

 pfianzen erweisen. (Man vergl. Phytophthora omnivora.) Nach de Bary sind sieber 

 immun Vaucheria und Spirogyra. 



2. Protballien von Gefasskryptogamen. In Equisetumprotballien, ibre 

 Cultur vernicbtend, baufig von Sadebeck (1. c.) beobachtet und desbalb P. Equiseti 

 genannt. Das ebenfalls auf Equisetumprotballien gefundene P. autumn ale Sade- 

 beck, 1876 (1. c.) stimmt nacb den Angaben des Autors ganz mit P. Equiseti 

 iiberein, soil nur seine Oosporen meist parthenogenetiscb ausbilden; so lange nicht 

 hieriiber eine sorgfaltige Untersuchung vorliegt, diirfte es sich empfehlen, das 

 P. autumnale als Synonym zu betracbten. 



Auf Farnprothallien hat Lohde 1874 (I.e.) einLueidium circumdans be- 

 schrieben, welches nur in seiner ungeschlechtlichen Fortpflanzung bekannt 1st; 

 diese zeigt aber Zoosporangien und Dauerconidien, so dass als einziger Unterschied 

 von P. de Baryanum einstweilen der Umstand aufzufiihren ware, class L. circumdans 

 Durchwachsungen der entleerten Zoosporangien zeigt. Nach de Bary auf Todea- 

 Prothallien, Polypodiaceen sind immun. 



Ein von Goebel (Bot. Zeit. 1887, p. 165) im Prothallium von Lycopodium 

 inundatum aufgefundener Pilz mit Dauerconidien wird von Goebel selbst fiir ein 

 Pythium gehalten und diirfte won! gleichfalls P. de Baryanum sein. Auch Treub 

 (Ann. de Buitenzorg IV, 1884) und Bruchmann (Bot. Centralbl. XXI. 1SS5, p. 309) 

 baben in Prothallien von Lycopodium cernuum und annotinum ein zweifellos hierher 

 gehoriges Pythium gefunden. 



3. Muscineen. Mit Sicberheit bisher nur in Pellia epiphylla von Schacht 

 beobachtet und abgebildet (Anat. u. Physiol. I. Taf. Ill, 8), von Frank wieder- 

 gefunden und als Saprolegnia Schachtii bezeichnet (Pflanzenkrankh. p. 384). 

 Aus Frank's Darstellung, ebenso aus Scbacht's Abbilduug geht sicher hervor, dass 

 beiden derselbe Pilz und zwar Pythium de Baryanum vorgelegen hat. Auf Plagio- 

 chila asplenioides hat Eeinsch (Contrib. ad Alg. ct Myc. I. 1875, p. 95, Taf. Ill, 1) 

 einen Pilz beobachtet, den er Sporadospora Jungermanniae nennt. Soweit 

 die unvollstandige Beschreibung und das robe Bild ein Urtheil gestatten, konnte 

 auch hier P. de Baryanum vorgelegen haben; eine sichere Entscheidung ist aber 

 bier unmoglich. 



