295 



gefarbter Ueberzug erscheinend. Con id ten in Ketten, mcist zwei- 

 gestaltig, die unterste Conidie, dieBasidialconidie, entweder ebenso 

 gestaltet wie die iibrigen oder meist von abweichender Form, mit 

 zwei oder mehreren Hockern, denen dann ebensoviel Conidienketten 

 aufsitzen; die andern Conidien cylindrisch oder spindelformig oder 

 kugelig. Die Conidienketten fallen spater mit der Basidialconidie 

 ab, auf der kopfigen Endanschwellung kleine warzige Erhebungen, 

 ihre Insertionsstellen zurlicklassend. Zygosporen nackt, einzeln 

 oder in Gruppen am Mycel, meist von einigen blasig aufgeschwollenen 

 Aesten gestiitzt, Suspensoreu ohne Auswiichse, nicht erweitert, 

 Copulationsaste spiralig sick umscklingend, zangenformig, die Zygo- 

 spore auf ihrem Scbeitel tragend. Keimung mit Conidien trager. 

 Mycelconidien (Stylosporen) am Mycel, auf kurzen, unverzweigten 

 Stielchen, zerstreut oder gehauft, kugelig. Gem men (Chlamydo- 

 sporen) meist kugelig, terminal und intercalar. 



Znr Tcrminologie. Ueber van Tieghem's Deutung der Conidienketten 

 als einreihige Sporangien, gewissermassen als Merisporangien, vergleiche man den 

 allgemeinen Abschnitt iiber die Morphologie der Mucorineen. Die unterste Conidie 

 ist verschieden gestaltet, wie aus der obigen Diagnose hervorgeht, sie soil als 

 Basidialoonidie deshalb bezeichnet werden, weil sie bei vielen Species (z. B. 

 S. cordata, depressa, nodosa) mehrere Ketten von Conidien tragt und gewissermassen 

 als Basidie functionirt. Schroter (Schles. Kryptfl. III. 1), der die van Tiegliem'sche 

 Deutung vertritt, bezeichnet die unterste Conidie als Basidialspore. Dass die 

 Basidialconidieu auch wirklich keimfiihig sind und den iibrigen Conidien ent- 

 sprechen, ist noch nicht festgestellt , diirfte aber daraus zu schliessen sein, dass 

 sie bei manchen Arten dieselbe Form haben wie die iibrigen und dass sie dort, 

 wo sie abweichend gestaltet sind, doch sonst die Structur der andern Conidien 

 annehmen; z. B. hat bei S. nodosa die herzfonnige Basidialconidie dieselbe dicke, 

 fein warzig-kornige Membran wie die andern Conidien. Nach Bainier (Etude p. 128) 

 soil bei S. depressa die breite Basidialconidie spater in einige stabchenformige 

 Conidien zerfallen. 



Bainier (Etude 1882, p. 121 u. 126) schlagt vor, die grosse Gattung in 

 mehrere Untergattungen resp. besondere Gattungen zu zerlegen. Als Mono- 

 cephalis mochte er alle Species mit ungetheilten , als Syncephalis im engern 

 Sinne dicjenigen mit hockerigen, mehrere Conidienketten tragenden Basidialconidien 

 zusammeni'assen. Ferner schlagt er fur S. nodosa die Gattung Calvocephalis 

 vor, S. fusiger stellt er in die neue Gattung Microcephalis. Mir scheint dieser 

 Classificirungsversuch verfehlt , denn Formen wie S. intermedia , S. ramosa zeigen, 

 dass die Basidialconidien auf denselben Tragern verschieden gestaltet sein konnen, 

 so dass schon die beiden Gattungen Monocephalis und Syncephalis durch Ueberziige 

 verbunden sind. Alle Species der hier in van Tieghem's Umgrenzung behandelten 

 Gattung Syncephalis haben so viol Aehnlichkeit mit einander, dass eine weitere 

 Trennung unnothig ist. Audi die Anordnung der Zygosporen. welche Bainier 

 weiterhin als Untersoheidungsmerkmal benutzt, scheint mir soviel Bedeutung einst- 

 weilen nicht zu haben. 



