377 



sondern nur mit schwach rundlich warziger Oberflache. Keiruung 

 unbekannt. 



An denselben Orten wie vorige. 



286. Rh. spiuosom Cornu, 1871 (1. c. p. 58; 1872, 1. c. p. 15). 

 Abbilcl: Cornu, 1872, 1. c. Taf. V, 19. 



Trotz der Abbildungen, die vorwiegend Parasiten dieser Species 

 darstellen, ist diese ganz ungenligend bekannt. Die Oosporen hat 

 Cornu nicht gefunden. Er erwahnt iiberhaupt nur, dass gewisse 

 Sporangien (?) mit dornigen Auswiichsen geziert sind. Die Ab- 

 bildung zeigt keulige oder birnformige, auf einer Einschniirung 

 sitzende Gebilde mit gerundetem oder abgeflachten Scheitel, der 

 einige (24) aufrechte, wie es scheint massive, nur aus Membran 

 bestehende Horner oder Dornen tragt. 



Aus der gegebenen Beschreibung dtirfte hervorgehen, dass die 

 ganze Gattung noch sehr der Erforsckung bedarf und dass eigentlich 

 nur Rh. interruptum den Anspruch auf eine genligend begrtindete 

 Species erheben darf. 



Ungenau bekannte Gattung der Apodyeae. 



tfaegelia Reinsch, 1876 (Jahrb. wiss. Bot. XL p. 289). 



Abbild.: Keinseh, 1. c. Taf. XV, 1 1], ferner Contributiones ad 

 Algol, et Mycol. I. Taf. XIV. 



My eel undeutlich gabelig verzweigt, durch Einschniirungen 

 gegliedert, Glieder lang cylindrisch, einzellig, ohne Querwande in 

 den Einschniirungen, am Ende der Fiiden und auch in deren Yer- 

 lauf, besonders an den Gliederungsstellen , mit wirtelig gestellten, 

 langlich-eiformigen, an .der Basis eingeschniirten Seitenastchen. 

 Sporangien aus den eiformigen Seitenastchen entstehend, ca. 6 /LI 

 lange Zellchen bildend, die wahrscheinlich als Schwarmer entleert 

 werden ; Oeffnung der Sporangien mit einem Loch am Scheitel. 

 Oogonien (?) gleichfalls aus den Wirtelasten hervorgehend, 4 9 

 kugelige, dickwandige, 11 17 /n dicke Sporen enthaltend, am Scheitel 

 mit einer Oeffnung. Antheridien unbekannt. 



Da die Art der Sporenentleerung unbekannt ist, so ist es vor- 

 liiufig nicht moglich, diese Form in eine der besser gekannten 

 Apodyeengattungen einzureihen; keinesfalls gehort sie aber, wie 

 Cornu meint (Bull. soc. bot. Fr. 1877, XXIV. p. 228), zu Rhipidium. 



Reinsch hat zwei,,. nicht getaufte Species von Xaegelia be- 

 schrieben, die vielleicht nur verschieden alte Pflanzchen derselben 

 Art darstellen. 



