H3 



anderungen, welche die Propagation einleiteten". Bei der Kno- 

 spung wird ,,die Propagation eingeleitet durch Auftreten neuer 

 Theile, die mit dem Individuum nichts zu thun haben, durch 

 einen Zuwachs von organisirter Substanz, so dass die Theilstiicke, 

 nachdem sie selbstandig geworden sind, in ihrer Gesammtheit 

 mehr Masse reprasentiren, als das urspriingliche Thier vor Aui- 

 treten der Propagationserscheinung besass." 



Es sind im Thierreich Erscheinungen beobachtet worden, von 

 denen wir immer noch im Zweifel sein konnen , ob wir es mit 

 wahren Propagationserscheinungen oder nur mit Augmentation 

 zu thun haben. 



Als hierher gehorig citirt v. KENNEL vor allem die sogenannte 

 Theilung der Seesterne, mancher dendrocoeler Turbellarien und 

 einiger Anneliden, wie Lumbriculus. Es handelt sich hier 

 um ein Zerbrechen oder um einen Zerfall des Korpers in zwei 

 oder mehrere Stiicke, wobei ,,Wundrlachen entstehen, die erst 

 vernarben miissen, bevor die Theile im Stande sind, die zu einem 

 ganzen Thier fehlenden Stiicke neu zu bilden, was bei der Thei- 

 lung der Protozoen, auch bei andern Anneliden, wie Ctenodrilus, 

 monostylus, bei Spongien und Coelenteraten niemals vorkommt." 

 v. KENNEL geht dann zur Besprechung verschiedener Regenera- 

 tionsvorgange bei verschiedenen Thieren liber und verbreitet sich 

 iiber ihren Nutzen. Beim Regenwurm, bei Hydra, bei Planarien, 

 bei Seesternen , Holothurien und Nemertinen ist die Regenera- 

 tionsfahigkeit so gross, dass aus fast beliebigen, gewaltsam ab- 

 getrennten Theilen wieder ein ganzes Thier hervorgehen kann. 

 Man betrachtet ganz allgemein solche Beispiele ,,als Falle von 

 Regeneration, - - wir kennen, sehen, oder vermuthen die Ursache 

 des Zerfalls, oder fiihren sie selbst herbei." ,,Mit welchem Rechte 

 aber", so fragt v. KENNEL, ,,bezeichnet man solche Zerspaltung 

 von Thieren mit nachfolgender Erganzung fehlender Theile, deren 

 direkte Ursache man nicht in jedem einzelnen Falle festzustellen 

 vermag, die sich aber in keiner Weise von den andern unter- 

 scheidet, als Propagation durch Theilung und bringt sie in eine 

 ganz andere Gruppe von Erscheinungen? Sollte man nicht lieber 



I. a n g , Einduss der sit/.endeu Lebensweise. W 



