Man konnte an die bisweilen, wie z. B. bei den Kuryaliden, 

 verastelten Arme der Ophiuriden und Asteriden erinnern , die 

 sowohl Bewegungsorgane als Organe zur Nahrungszufuhr sind. 

 Aber auch hier 1st die Moglichkeit einer Abstammung von fest- 

 sitzenden Echinodermen durchaus nicht ausgeschlossen. 



Fiihler, Tentakel , Fangfaden in der Nahe des Mundes, zum 

 Ergreifen der Nahrung dienend , kommen im Stamme der Mol- 

 lusken bei Dentalien , bei Pteropoden und Cephalopoden vor. 

 Hier darf die Thatsache jedenfalls nicht dureh die Annahme 

 einer Abstammung von festsitzenden Formen erklart werden. 

 Dentalium fuhrt eine ganz ahnliche Lebensweise wie viele tubi- 

 cole Wiirmer, denen seine leere, rohrenformige Schale oft genug 

 als Wohnrohre client Was die Cephalopoden anbetrifft, so sind 

 wir o-eneigt, die Ausbildung von Tentakeln mit folgenden Ver- 



o o ' o 



haltnissen in Beziehung zu bringen. Die Zoologen leiten iiber- 

 einstimmend und stiitzen sich hierbei vornehmlich auf pala- 

 ontologische Thatsachen - die Cephalopoden von Formen ab, 

 welche , wie heutzutage noch Nautilus , mit einer ausseren , ge- 

 kammerten Schale versehen waren, die wahrscheinlich ebenso 

 als hydrostatischer Apparat diente, wie die mit Luft gefiillte 

 Schale von Nautilus. Die Stammformen der Cephalopoden diirften 

 also eine flottirende Lebensweise gefiihrt haben oder auch bis- 

 weilen, wie man das von Nautilus annimmt, mit der Schale auf 

 dem Meeresboden und mit ausgebreiteten Tentakeln geruht haben. 

 Die flottirende Lebensweise, nahe verwandt mit der festsitzenden, 

 sie im offenen Meere vertretend, lasst die Ausbildung von Fang- 

 tentakeln ebenso nutzlich erscheinen, wie letztere. Zudem kommt 

 noch , dass die Ausbildung einer ausseren Schale den Weich- 

 korper freilebender Thiere , wie wir spater noch sehen werden, 

 vielfach in ganz ahnliche Beziehungen zur Aussenwelt versetzt, 

 wie die Schalen, Rohren u. s. w. bei festsitzenden Thieren. Diese 

 Betrachtungen trefien zum Theil auch fur die Pteropoden zu. 

 Wir sind uns des hypothetischen Charakters dieser Ansicht 

 vollstandig bewusst und bilden uns nicht etwa ein , eine wirk- 

 lich sichere Erklarung gegeben zu haben. 



