KUMEX. 1479 



veld, tusschen Wylre en Slenaken, Un. 1883 

 (Arch. 2. IV. p. 326). 



[Aanm.: Door sommigen wordt K. paluster (R. mari- 

 timu s /?. limosiis Thuill.) voor een hybride gehouden 

 tusschen R. m a r i t i m u s en R. c o n g 1 o m e r a t u s.] 



R. Steinii Becker {R. paluster x ohtusifolius of 

 indien men het hybridair karakter van jR.pa^ws- 

 ter aanneemt: R. [maritimus x conglomeratus] 

 X obtusifolius. Eeeds Doll in diens Rheinische 

 Flora 1843 p. 305 merkt op: „Am Mainufer, an 

 verschiedenen Stellen zv^isschen Aschaffenburg 

 und Frankfurt, hat sich schon ofter ein fast 

 vollig unfruchtbarer Bastart von R. palustris 

 und R. ohtusifolius vorgefunden, dessen Wurzel- 

 blatter am Grunde abgerundet, zuweilen fast 

 herzformig sind. Dieses ist R. Steinii (Becker, 

 Koch). 



In Herb. : Langs brakwater tusschen riet te Am- 

 sterdam 1850, Lac; — 's Gravenhage 1858 en 1882, 

 de Bruijn. 



R. abortivus Ruhmer. {R. conglomeraius X obtusi- 

 foliiis; zie Jahrb. Bot. Gart. Berl. I. p. 258). 



In Herb. : Langs den weg van Steenwijk naar 

 Kallenkote, Un. 189 2 (Arch. 2. VI. bl. 350). 



[Aanm.: In herh. L. aanwezig als R. laevigatus"? 

 Hoewel ik niet wil beslissen of R. laevigatus de Bru;jn 

 een werkeHjke soort is, is het toch zulk een typische plant, 

 dat verwarring met andere niet mogelyk is. 



Omtrent de door my voor R. abortivus gehouden plant 

 ben ik lang niet verzekerd of wy hier ook niet een vonn 

 van R. obtusifolius voor ons hebben. Ik wil te dezer 

 plaatse nog opmerken dat bij alle Rumex-soorten met jonge 

 exemplaren niet veel aan te vangen is; de verhevenheden 

 op de perigoonbladen, de vorm van deze en hun stekelige 

 aanhangselen komen eerst by de vruchtvorming voor den 

 dag. Vindt men een blijvend oxemplaar, dan doet men goed 

 den vorm der wortelbladen op te teekenen en eerst later de 

 plant bij vruchtrypheid in te zamelen of te determineeren. 

 Aan jonge oxemplaren is maar zelden de soort te bepalen. 



