XV Vorwort zur ersten Auflage. 



kenntnis dessen, was große Männer der Vorzeit über die 

 Fragen gedacht haben, die auch unser Leben ausfüllen. 

 Hier, wie in vielen Gebieten der Menschheitsgeschichte 

 überhaupt, bekommt Historie einen ganz unmittelbar per- 

 sönlichen Wert. 



Und im Sinne des mir persönlich Wertvollen sind 

 denn auch diese geschichtlichen Skizzen geschrieben. Um 

 durchaus unbefangen zu bleiben, habe ich kein einziges 

 größeres Kompendium der Geschichte der Medizin 1 ) bei 

 meinen Studien benutzt. Nur der kleine historische Ab- 

 riß in W. Preyers ,, Allgemeiner Physiologie", welcher 

 übrigens mit Vorsicht zu benutzen ist, und die vortreff- 

 lichen Aufsätze von W. His: „Die Theorien der geschlecht- 

 lichen Zeugung" (Archiv für Anthropologie, Bd. IV 1870 

 S. 197 und 317 und Bd. V 1872 S. 69) dienten mir zur all- 

 gemeinen Orientierung. Von historischen Sonderstudien 

 ist nur die im Text genannte ausgezeichnete Bonnet - 

 Monographie Whitmans von mir benutzt worden. 



Rudolf Burckhardt vor allem hat in jüngster Zeit 

 das Interesse an Biologiegeschichte neu belebt; seine Ar- 

 beiten gehen aber das Klassifikatorische und im engeren 

 Sinne Morphologische an, und die große Monographie 

 seines Schülers Bloch behandelt eine Zeitepoche, die 

 ich in meinen Studien bewußt ausschaltete. 



Von Bedeutung ist es immer, wenn namhafte For- 

 scher selbst, sei es auch nur skizzenhaft, sich über Ge- 

 schichte ihrer Wissenschaft äußern: in diesem Sinne 

 findet sich vieles Wertvolle bei Ha 11 er, Blumenbach 

 und Burdach. Die historischen Exkurse in Claude 

 Bernards „Lecons sur les phenomenes de la vie" bieten 

 eine gute Ergänzung zu meiner Arbeit, zumal im Hinblick 

 auf den französischen Vitalismus des achtzehnten Jahr- 

 hunderts und sein Gegenstück. 



x ) Die Geschichte der Zoologie von V. Carus kam nicht in 

 Frage, da sie nur auf die klassifikatorischen und deskriptiv- 

 morphologischen Bestrebungen Rücksicht nimmt. 



