Kritische Vorbemerkung: Die Arten des Zweckmäßigen. 3 



Ein Ziel oder, objektiver gesprochen, ein Endganzes 

 müsse für den als zweckmäßig bezeichneten Vorgang ge- 

 dacht werden können, so sagten wir: eben damit ist nun 

 der Begriff des Zweckmäßigen zwar auf sehr viele Vor- 

 gänge der verschiedensten Art ausgedehnt, andererseits 

 aber auch auf das Organische eingeschränkt worden, 

 wenigstens soweit sogenannte Naturdinge in Betracht 

 kommen : jene mehr oder weniger der Willkür preisgegebene 

 Denkbarkeit eines Zieles gibt es eben nur bei Organismen. 

 Es ist das u. a. wesentlich darin begründet, daß zum Be- 

 griffe der Beziehung eines Geschehnisses auf ein reales Ziel 

 neben seinem Eingeordnetsein in ein typisch-zusammen- 

 gesetztes Ganze praktisch auch sein Auftreten in beliebig 

 vielen Fällen oder Exemplaren, kurz seine Mehrmalig- 

 keit in ideell unbegrenztem Maße gehört, und zwar seine 

 typische Mehrmaligkeit, ein Postulat, das eben bei den 

 organischen Natur dingen und nur bei ihnen erfüllt ist. 



Sehr viele biologische Vorgänge können also analogien- 

 haft als ,, zweckmäßige" beschreibend gekennzeichnet 

 werden. 



Es werden nun aber als zweckmäßig beschreibend 

 bezeichnet auch Vorgänge an gewissen nicht organischen 

 Dingen, welche freilich keine Natur dinge engeren Sinnes 

 sind — insofern nämlich hier überhaupt von einem Gegen- 

 satz zu ,, Natur" in nicht gerade strenger, aber verständ- 

 licher Form geredet werden kann — nämlich Vorgänge 

 an von Menschen gefertigten Artefakten, z. B. 

 Maschinen. Hier Hegt die zweite Erweiterung des Be- 

 griffs zweckmäßig, von der wir redeten, und hier liegt zu- 

 gleich der Ausgang der Aufrollung des biologischen Grund- 

 problems. 



Ich halte es nicht für geraten, die ,, Maschinen" als 

 Dinge „zweckmäßig" zu nennen: für Vorgänge muß 

 diese deskriptive analogienhafte Bezeichnung aufgespart 

 bleiben; aber jedes Einzelgeschehnis an einer Maschine 

 ist „zweckmäßig". 



1* 



