190 IV- Der „Neovitalismus". 



immerhin, freilich ohne das weiter auszuführen, im 

 Leben etwas Weltwesentliches, etwas, das von 

 Urbeginn statisch in der Materienkonstellation garan- 

 tiert war. 



Tiefer ihres philosophischen Standpunktes bewußt ist 

 sich eine Gruppe britischer Biologen. Ich nenne an erster 

 Stelle den ausgezeichneten Instinktforscher Lloyd Mor- 

 gan 1 ) und D'Arcy W. Thompson 2 ), der, ebenso wie 

 Bütschli, Rhumbler, Dreyer und andere, das große 

 Verdienst hat, biologische Formprobleme auf scharfe 

 mathematische Ausdrücke gebracht zu haben. Lloyd 

 Morgan spricht für das Organische von ,, Specific modes 

 of synthesis" „We must be prepared to regard the Con- 

 stitution of nature as the ground of new and unforeseeable 

 synthesis". Cause und Source werden scharf geschieden, 

 und gegen meine Entelechie ,,as ground" hat er nichts ein- 

 zuwenden; freilich nur wenn mein Wort ,,the inherited 

 Constitution under another name" bezeichnen solle, was 

 allerdings durchaus nicht in meinem Sinne ist. Thomp- 

 son ist dem eigentlichen Vitalismus wohl weniger ab- 

 geneigt 3 ); aus forschungstechnischen Gründen, wie man 

 sagen könnte, wählt er sich solche Untersuchungsgegen- 

 stände, ,,to which the ordinary laws of the physical forces 

 more or less obviously and clearly and indubitably apply". 

 J. S. Haidane 4 ) dürfte ebenfalls hier seinen richtigen 

 Platz finden. Er nimmt meinen ,, zweiten Beweis" (S. 181) 

 des Vitalismus an, hat sogar nichts gegen eine Verletzung des 

 Satzes von der Energieerhaltung durch das Leben ein- 

 zuwenden, neigt aber gelegentlich doch auch wieder einer 

 Lehre zu, welche die Welt als die eine Allmaschine, etwa 

 im Sinne des Leibniz, auffaßt. 



*) Theoretisches zumal in Instinct and Experience, 1912. 



2 ) Growth and Form, 1917. 



3 ) loc. cit. S. 14. 



4 ) Mechanism, Life and Personality, 1913. 



