194 IV. Der „Neovitalismus". 



Verschwinden begriffen ist, andererseits aber das Zusam- 

 menbringen des vitalen Problems mit dem rein quanti- 

 tativen Energiebegriff die eigentliche Natur des vitalen 

 Problems durchaus verkennt — (wie in meiner „Philo- 

 sophie des Organischen" eingehend dargelegt worden ist) — , 

 so können wir die Vitalenergetiker schon wieder verlassen. 



Als Lebensstofftheoretiker bezeichnen wir in 

 erster Linie Karl Camillo Schneider, der zuerst im 

 Jahre 1903 in seinem Buche Vitalimus, Elementare Lebens- 

 funktionen und in der Folge noch an vielen anderen Orten 1 ) 

 seine Auffassung vom Lebendigen vorgetragen hat. Es 

 soll eine besondere „lebende Substanz" von bestimmter 

 „Zusammensetzung" geben, mit deren Auftreten ,,im 

 Anorganischen nicht vorhandene" Wirkungsweisen in Er- 

 scheinung treten sollen. Die lebendige Substanz wird von 

 außen erregt und wirkt dann in jedesmal bestimmter 

 Weise auf die unbelebte Materie, ohne sich selbst dabei 

 zu verändern. Das Leben ist also ,, ein Prozeß be- 

 sonderer Art, von dem der Stoffwechsel uns nur gewisser- 

 maßen die Außenseite zeigt". Das „Neue", das „Be- 

 sondere", was sich an der lebenden Substanz zeigt, denkt 

 Schneider ganz ähnlich wie Ostwald als besondere 

 Energieart. Recht unbestimmt ist die Ausführung im 

 einzelnen; einen eigentlichen Beweis der Unmöglichkeit 

 des Mechanismus gibt Schneider nicht. Er will meinen 

 Entelechiebegriff in „Kausales auflösen", ohne damit die 

 Lebenseigengesetzlichkeit zu beeinträchtigen. Aus den 

 Lagebeziehungen der Zellen zueinander sollen sich Reize 

 ergeben, welche auf das Zentrosoma, das eigentlich Emp- 

 findliche und Reaktionsbestimmende wirken. Das Wort 

 „Zellpsyche" kommt gelegentlich vor. 



x ) Versuch einer Begründung der Deszendenztheorie, 1908; 

 Ursprung und Wesen des Menschen, 1908; Vorles. über Tier- 

 psychol., 1909; Grundgesetze der Deszendenztheorie, 1910; Tier- 

 psych. Praktikum, 1912 und viele kleine Aufsätze. 



