B. Die neue Wissenschaft und die neue Philosophie, 27 



großer Vorläufer, aber mit tiefem Ernst ringt er nach 

 immer tieferer und tieferer Erfassung und Wiedergabe 

 der entschleierten Geheimnisse. 



Einen großen Einfluß haben Harveys theoretische 

 Darlegungen nicht gehabt; und doch sind sie viel kriti- 

 scher und vorsichtiger als die Lehren jenes Nachfolgers, 

 der fast ein Jahrhundert als grundlegende Autorität in 

 Sachen des Vitalismus galt und den kennenzulernen wir 

 uns jetzt anschicken. 



Georg Ernst Stahl (1660—1734), 



der Urheber der Phlogistontheorie in der Chemie, war 

 lange Jahre als Professor in Halle tätig. In seiner ,, Theoria 

 medica vera" 1 ) teilt er uns seine Ansichten über das 

 Lebendige mit, welche, um das gleich im voraus zu sagen, 

 nichts weniger als sonderlich modern anmuten und nur 

 wegen des großen Einflusses, den sie gewannen, von uns 

 in Breite zu behandeln sind; bezieht sich auf Stahl doch 

 fast jeder biologische Schriftsteller bis zum Ausgang des 

 Jahrhunderts der Aufklärung. 



Stahl beginnt mit einer logischen Untersuchung der 

 Begriffe Organismus und Mechanismus und ihrer Unter- 

 schiede; letzterer ist dem ersteren subordiniert. Ebenso 

 sind Mischung und Leben (mixtio et vita) verschiedene 

 Dinge, auch ,,aggregatum et individuum"; der lebende 

 Körper habe eine ,, mixtio specialis" und eine ,,aggregatio 

 specialis" je von hoher Mannigfaltigkeit, und eben wegen 

 deren leichter Zerstörbarkeit erfordere er besondere 

 Kräfte der Erhaltung. 



Der Zufall (casus) im Sinne des Demokrit oder 

 Epikur genügt also nicht zur Erklärung des Lebens- 

 körpers; von den ewigen Gesetzen, den ,,leges aeternae" 

 der Alten hat man auszugehen. Mit ausdrücklicher Wen- 

 dung gegen die Cartesianer, ,,qui corpus humanum machi- 



M 2. Auflage. Halle 1737. 



