48 !• Der ältere Vitalismus. 



Bonnet. Haller. 



Wir haben schon erwähnt, daß Swammerdam der 

 eigentliche Urheber des Gedankens der „Evolution" in 

 dem von uns definierten Sinne ist: in Bonnet und Hall er 

 haben wir die bedeutendsten biologischen Durcharbeiter 

 dieser, wie wir wissen, auch von Leibniz angenommenen 

 Lehre vor uns. Alle Evolutionisten sind, der Natur der 

 Sache nach, ganz vorwiegend Vertreter einer statischen 

 Teleologie, eines tektonischen Gegebenseins der Grund- 

 lage des Zweckmäßigen. ,, Vitalismus" spielt für sie 

 höchstens nebenbei eine Rolle. Deshalb sind sie für unsere 

 Zwecke von geringerer Bedeutung und können nicht in 

 der Breite wie die Epigenetiker von uns in ihren An- 

 sichten studiert werden. 



Charles Bonnet (1720 — 1793) hat seine Ansichten 

 über Entwicklung vornehmlich in seinem Werke ,,Con- 

 siderations sur les corps organises" (Amsterdam 1762) 

 niedergelegt 1 ). Der eigentliche Triebgrund seines Über- 

 gangs in das evolutionistische Lager ist wohl seine Ent- 

 deckung der parthenogenetischen Entwicklung der Blatt- 

 läuse gewesen: es stecken hier in der Tat mehrere auf- 

 einanderfolgende Generationen der Reihe nach ineinander, 

 da die Eier von Embryonen sich schon wieder zu ent- 

 wickeln beginnen: so sah man denn die ,,Einschachtelung", 

 welche man forderte, gleichsam in Realität vor sich. 



,,11 n'est point dans la Nature de veritable genera- 

 tion; mais nous nommons improprement Generation le 

 commencement.d'un developpement qui nous rend visible 

 ce que nous ne pouvions auparavant apercevoir" (Cons. 

 I, 169). 



x ) Über Bonnets Lehrsystem hat C. O. Whitman eine vor- 

 zügliche Monographie verfaßt, auf welche hier verwiesen sei : 

 ,, Bonnets Theory of Evolution. A System of Negations." „The 

 Palingenesia and the Germ Doctrine of Bonnet." Biolog. Lectures. 

 Woods Holl in 1894. Boston 1895. 



