1 K) I. Der ältere Vitalismus. 



Johannes Müller. 



Johannes Müller hat in seinem „Handbuch der 

 Physiologie des Menschen" 1 ) zum letzten Male den schulen- 

 mäßigen Vitalismus in systematischer Darstellung zu- 

 sammengefaßt. Da dem eigentlich sachlichen Inhalt nach 

 das Müll er sehe Buch seine Vorgänger überragt und daher 

 sein Einfluß ein größerer war, ist auch der ältere Vitalis- 

 mus als Ganzes meist in der Müll er sehen Form auf 

 spätere Generationen gekommen, und gilt diesen Jo- 

 hannes Müller oft als ein besonders typischer Vertreter 

 desselben. Das ist richtig im reinen Wortsinn, aber für 

 den eigentlichen Ausbau der großen vitalistischen Lehre 

 bedeutet Müller trotzdem nur in zwei einzelnen, aller- 

 dings nicht unwichtigen Punkten einen wirklichen Fort- 

 schritt, was uns immerhin genügt, ihn hier an hervor- 

 ragender Stelle und nicht etwa nur als letzten der schulen- 

 mäßige Vitalisten zu behandeln. Irgendein wesentlich 

 neuer Gedanke wirklich prinzipieller Art findet sich 

 aber nicht bei ihm. 



Jene Erörterung über den chemischen Gegensatz von 

 Organismen und Anorganischem, die wir schon von Tiede - 

 mann her kennen, und die, wie Müller betont, eine 

 typische Stelle in jedem zeitgenössischen Lehrbuch der 

 Chemie einnahm, leitet das Werk ein; ja, das Harnstoff - 

 problem findet fast wörtlich dieselbe angebliche Erledigung 

 wie bei Tiedemann. Im Leben herrscht also außer der 

 Wahlverwandtschaft ,,noch etwas anderes" dazu. 



Recht unbestimmt wird dann Kants Auffassung vom 

 Organischen eingeführt. Erörterungen über den Begriff 

 des Individuums erinnern wieder an andere Vorgänger. 



Etwas selbständiger erscheint, wenigstens in der 

 Form, der Gedanke, daß die im Organismus bestehende 

 Harmonie zwischen Bau und Funktionsgetriebe zwar zur 



!) Koblenz. 1. Auflage, Band I, 1833; II 1840. 4. Auflage 

 des Werkes 1844. 



